Дело № 2-326 /2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30марта 2012г. г.Саранск.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Л.В.Косовой, при секретаре О.Ю.Канайкиной, с участием помощника прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П.Терентьевой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Пролетарского района г.Саранска действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление №4 » о понуждении обеспечить хранение, стирку, сушку, ремонт специальной одежды и других средств индивидуальной защиты.
установил:
Прокурор Пролетарского района г.Саранска действующий в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 4 о понуждении обеспечить хранение, стирку, сушку, ремонт специальной одежды и других средств индивидуальной защиты, указав, что проведенной проверкой района установлено, что согласно сообщению № 59 от 28.02.2012года ООО « Домоуправления №4» спецодежда выдается работникам согласно нормам.При этом,работникам выдается спецодежда которая требуют хомчистки,стирки,обезвреживания и обеспыливания.При этом,условия в ООО»Домоуправление №4» не созданы.Стирка,химчистка,сушка,производится собственными силами работников в домашних условиях.
На основании статей 212, ч.3 ст. 221 Трудового кодекса РФ работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными норами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды,специальной обуви и других средств индивидуальной защиты,а также их хранение,стирку,сушку,ремонт и замену. На основании статьи 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем принуждения к исполнению обязанности в натуре.
Просит понудить ООО « Домоуправления № 4» организовать осуществление химчистки,стирки,обезвреживания,обеспыливания,сушки средств индивидуальной защиты применяемых в ООО «Домоуправление №4». Помощник прокурора Пролетарского района г.Саранска Т.П. Терентьева просила прекратить производство по делу в виду добровольного исполнения недостатков ответчиком, что подтверждается актом и отказалась от заявления.
Исследовав доказательства по делу, суд считает возможным принять отказ от заявления, поскольку это не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец (заявитель) отказался от иска ( заявления)и отказ принят судом. Поэтому производство по делу следует прекратить.
Руководствуясь статьями 220-221 ГПК РФ, суд
Определил:
Принять отказ прокурора Пролетарского района г.Саранска от заявления действующего в интересах неопределенного круга лиц к Обществу с ограниченной ответственностью «Домоуправление № 4 » о понуждении обеспечить хранение, стирку, сушку, ремонт специальной одежды и других средств индивидуальной защиты и дальнейшее производство по делу прекратить.
Разъяснить в соответствии со статьей 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-ти дневный срок в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г.Саранска.
Председательствующий подпись
Копия верна судья
Пролетарского райсуда г.Саранска Л.В.Косова
Секретарь суда О.Н.Пестова
Подлинник определения находится в деле №2-326/2012г. в Пролетарском райсуде г.Саранска.
СПРАВКА: определение вступило в законную силу 17 апреля 2012 года.
Судья Л.В. Косова