Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-575/2014 ~ М-546/2014 от 15.10.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с. Кошки Самарской области 20 ноября 2014 года

    Кошкинский районный суд в составе:

председательствующего судьи Ельчанинов А.С.,

при секретаре Айсовой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-575/14 по иску Бахарева Д. В. к Администрации муниципального района Кошкинский Самарской области о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

    Бахарев Д.В. обратился в суд с исковым заявлением о признании за ним права собственности на земельный участок, утверждая, что на основании постановления администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ему был выделен в собственность земельный участок (доля 1/108) земли сельхозназначений для сельскохозяйственного производства площадью 10,1 га в праве общей долевой собственности общей площадью 10908000 кв.м. по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Власть Труда» с кадастровым номером № Но свидетельство о праве собственности на данный земельный участок он не получил. Он обратился в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> с заявлением о регистрации ее права собственности на данную земельную долю, но в регистрации ему было отказано, так как отсутствует правоустанавливающий документ на данную земельную долю в праве общей долевой собственности на единое землепользование. С момента выделения ему земельной доли он распоряжается ей как своей собственной. Отдавал земельный участок в аренду АОЗТ «Власть Труда», но договора аренды в письменной форме не заключались. Просит суд признать ним право собственности на земельный участок (доля 1/108), площадью10,1 га в праве общей долевой собственности общей площадью 10908000 кв.м. по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего АОЗТ «Власть Труда» с кадастровым номером №.

    В судебном заседании истец Бахарев Д.В. поддержал исковые требования аналогичными доводами и просил иск удовлетворить.

Ответчик – Администрация м.р. Кошкинский в лице представителя по доверенности Храмовой А.А. ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии их представителя, возражений относительно исковых требований не имеет.

    Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явилось, своего представителя не направило, о дне слушания о времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, возражений по заявленному требованию не представило.

    Выслушав объяснения истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Уведомлением о приостановлении государственной регистрации от ДД.ММ.ГГГГ государственная регистрация права на земельный участок по адресу: <адрес> земли общей долевой собственности бывшего АОЗТ «Власть Труда» приостановлена, т.к. отсутствует правоустанавливающий документ на земельный участок (л.д. 10-12).

Из постановления <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что за <адрес> закреплено в коллективно-долевую собственность земельные участки общей площадью 2020 га сельхозугодий, в том числе 1760 га пашни на 200 членов общества (л.д. 21-22).

Согласно кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ спорному земельному участку присвоен кадастровый номер № (л.д. 13).

Согласно списка членов АОЗТ «Власть Труда» имеющих земельную долю указан ФИО1 <данные изъяты>л.д.6).

Согласно справки О МВД России по <адрес> ФИО1 <данные изъяты> по <адрес> не значится (л.д.34).

Согласно справки, выданной администрацией сельского поселения Степная Шентала м.<адрес> ФИО1, 1976 года рождения на территории сельского поселения Степная Шентала не проживает и не проживал(л.д. 33).

Согласно архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 в период с января 1991 года по декабрь 1993 года являлся стипендиатом АОЗТ «Власть Труда» (л.д.31).

Согласно трудовой книжки Дембреева В.А. он в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе «Власть Труда», АО «Власть Труда» (л.д. 28-29).

Свидетель Дембреев В.А. в суде пояснил, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в колхозе «Власть Труда», АО «Власть Труда». Вместе с ним работал в данном хозяйстве Бахарев Д.В., который в этот период по направлению хозяйства обучался в Рязановском совхозе-техникуме.

Из материалов дела следует, что истец с момента выделения ему земельной доли распоряжается земельным участком как своим собственным, отдал земельный участок в аренду.

    В соответствии со ст. 234 ГК РФ лицо – гражданин или юридическое лицо – не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет приобретает право собственности на это имущество (приобретательская давность).

    Учитывая, что прав Бахарев Д.В. на спорный земельный участок ответчик не оспаривает, удовлетворение его исковых требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает, что имеются достаточные основания для признания за ним права собственности на земельный участок, расположенный в границах бывшего <адрес>.

    Руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

     Исковые требования Бахарева Д. В. к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Признать за Бахаревым Д. В. право собственности на земельный участок (доля 1/108), площадью 10,1 га в праве общей долевой собственности общей площадью 10908000 кв.м. по адресу: <адрес>, земли общей долевой собственности в границах бывшего <адрес> с кадастровым номером №.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий      А.С.Ельчанинов