Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-232/2015 от 27.02.2015

185910, г.Петрозаводск, ул.Красная, д.33

№5-232/15-24

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

27 февраля 2015 года

город Петрозаводск

Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Картавых Маргарита Николаевна, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

Искандарова Мамедали Умуд оглы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, являющегося лицом без гражданства, регистрации на территории Республики Карелия не имеющего, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

Протокол об административном правонарушении составлен по тем основаниям, что Искандаров Мамедали Умуд оглы ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле ВАЗ-2114, припаркованном около дома <адрес>, употребил путем курения вещество, содержащее наркотическое средство – марихуана, без назначения врача, и ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого был установлен факт употребления марихуаны, признаков опьянения не выявлено.

В ходе подготовки к судебному заседанию судья пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Частью 3 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо потребление иных одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах, совершенные иностранным гражданином или лицом без гражданства.

В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, запрещается потребление в Российской Федерации наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года N 681 в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, каннабис (марихуана) отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ.

Судом установлено, что Искандаров Мамедали Умуд оглы ДД.ММ.ГГГГ, находясь в автомобиле ВАЗ-2114, припаркованном около дома <адрес>, употребил путем курения вещество, содержащее наркотическое средство – марихуана, без назначения врача, и ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками наркоконтроля, после чего был направлен на медицинское освидетельствование, в результате которого был установлен факт употребления марихуаны, признаков опьянения не выявлено.

По мнению должностного лица административного органа, своими действиями ИскандаровМ.У.о. совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 20.20 КоАП РФ, при этом, объективную сторону данного административного правонарушения характеризует не просто факт употребления иностранным гражданином или лицом без гражданства наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, а указанное выше действие, совершенное на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах.

Между тем, из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что Искандарову М.У.о. вменяется в вину употребление вещества, содержащего наркотическое средство – марихуаны, в припаркованном автомобиле. Автомобиль ВАЗ-2114 не является по смыслу ч.2 ст.20.20 транспортным средством общего пользования.

Таким образом, событие административного правонарушения, изложенное в протоколе, и представленные доказательства не позволяют сделать вывод о наличии в действиях ИскандаровМ.У.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ.

На основании п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Согласно ч.4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.

В связи с изложенным, производство по данному делу подлежит прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ИскандаровМ.У.о. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.20.20 КоАП РФ.

Руководствуясь ч.2 ст.29.4, ст.ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Искандарова Мамедали Умуд оглы прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.

Судья М.Н. Картавых