Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-24/2021 (4/17-300/2020;) от 22.12.2020

№

Постановление

18 января 2021 года город Самара

Судья Красноглинского районного суда г. Самара Белякова В.В.,

при секретаре судебного заседания Стрюковой Е.М.,

с участием старшего помощника прокурора Красноглинского района г. Самары Кудряшовой Я.Ю.,

представителя филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской Рязановой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области в отношении Трегубова С. С.ча, <дата> года рождения, о продлении испытательного срока на 1 месяц,

установил:

Трегубов С.С. осужден приговором Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата>, за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, к наказанию в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, в течение которого на Трегубова С.С. возложены обязанности –встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, проходить обязательную регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющим контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц, не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, в течении двух месяцев после вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной и наркотической зависимости и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения.

<дата> осужденный Трегубов С.С. поставлен на учет в филиал по <адрес>.

<дата> осужденный Трегубов С.С. лично под роспись, ознакомлен с порядком и условиями назначенного ему наказания, обязанностями по приговору суда.

Осужденному разъяснено, что в соответствии со ст. 188 УИК РФ, он обязан отчитываться перед уголовно – исполнительной инспекцией, исполнять возложенные на него обязанности. В случае уклонения от назначенного наказания, личное дело в отношении него может быть направлено в суд.

Несмотря на указанные обстоятельства, Трегубов С.С. в период испытательного срока нарушил условия отбывания наказания, т.е. будучи обязанным по приговору суда «в течение двух месяцев после вступления приговора в законную силу по направлению специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного пройти обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной и наркотической зависимости и при необходимости и отсутствии противопоказаний пройти курс лечения», данную обязанность не исполнил.

<дата> в адрес филиала поступил ответ с ГБУЗ «<адрес> клинический наркологический диспансер» о том, что Трегубов С.С. обратился к врачу-наркологу <дата>. Полный курс лечения не прошел, прекратил самовольно. К лечению у врача-нарколога не приступал.

По данному факту от Трегубова С.С. было отобрано объяснение, вынесено письменное предупреждение, в порядке ст. 190 УИК РФ. Уважительных причин не установлено.

Уголовно-исполнительная инспекция обратилась в суд с представлением, в котором ставится вопрос о продлении Трегубову С.С. испытательного срока на 1 месяц.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции в судебном заседании доводы представления поддержал, пояснив, что при постановке на учет Трегубов С.С., лично под роспись ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания, обязанностями, назначенными осужденному приговором суда, последствиями их неисполнения.

В судебное заседание Трегубов С.С. не явился, представил в суд заявление с просьбой рассмотреть представление начальника филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по <адрес> в отношении него без его участия, с представлением согласен, в услугах адвоката не нуждается, что не связано с его материальным положением.

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> полагал представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению по изложенным в нем доводам.

Суд, выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, прокурора, исследовав материалы по представлению и личное дело осужденного, приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что осужденный Трегубов С.С. уклонился от исполнения возложенной на него судом обязанности, а именно не прошел обследование у врача-нарколога на предмет наличия алкогольной и наркотической зависимости и не прошел курс лечения.

Исключительных обстоятельств и уважительных причин, по которым Трегубов С.С. не исполнил указанную выше обязанность, возложенную на него судом, не имеется.

При таких обстоятельствах, в целях усиления надлежащего исполнения приговора суда и контроля за поведением осужденного Трегубова С.С., исходя из конкретных обстоятельств дела, личности осужденного, характера допущенного нарушения, суд считает представление уголовно-исполнительной инспекции подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст. 74 УК РФ, ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

представление начальника филиала по Красноглинскому району г. Самары ФКУ УИИ УФСИН России по Самарской области удовлетворить.

Трегубову С. С.чу осужденному по приговору Новокуйбышевского городского суда <адрес> от <дата>, продлить испытательный срок на 1(один) месяц, а всего до 1 (Одного) года 7 (семи) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд г. Самара в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись В.В. Белякова