Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1216/2019 ~ М-767/2019 от 25.03.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2019 г.                                                   г. Минусинск

Дело № 2- 1216\2019                                                                24RS0035-01-2019-000991-54

Минусинский городской суд Красноярского края в составе председательствующего Музалевской Н.В., при секретаре Королевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» к Бельтиковой Дарье Сергеевне, Макеевой Екатерине Викторовне, Макееву Сергею Витальевичу, ООО «Монолит» о взыскании задолженности по кредитным договорам,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский Сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с указанным иском к Бельтиковой Д.С., Макеевым Е.В. и С.В., ООО «Монолит», мотивируя исковые требования тем, что по заключенным между банком и ООО «Монолит», обеспеченным ипотекой от 13.10.2011 и поручительством Макеевых Е.В. и С.В., а также Бельтиковой Д.С. кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Монолит» предоставлены кредиты в размерах 2 млн.руб., 640000 руб., 680000 руб., 1млн.руб., 1100000 руб., сроки возврата кредитов соответственно установлены до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Банком обязательства по договору выполнены надлежащим образом, тогда как со стороны заемщика допускалось нарушение условий договора по возврату кредита и уплате процентов. В результате по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Монолит» и поручителей МакеевыхЕ.В., С.В. Бельтиковой Д.С. в солидарном порядке взыскана задолженность, ДД.ММ.ГГГГ на стадии исполнения решения суда утверждено мировое соглашение, однако в связи с неисполнением мирового соглашения решение суда обращено к принудительному исполнению. При этом кредитные договоры не расторгнуты, со ссылкой на п.4.2.1 кредитных договоров о начислении процентов банк произвел начисление процентов и просил взыскать с ответчиков в солидарном порядке задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ всего в размере 1773431,30 руб., включающую в себя задолженность по процентам, пени за несвоевременную уплату кредита, за несвоевременную уплату кредита, несвоевременно уплаченную комиссию, пени за несвоевременную уплату процентов. Кроме того, заявлено требование о взыскании с ответчиков судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Представитель банка в судебном заседании не присутствовал, заранее обратившись к суду с ходатайством о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчики в судебном заседании не присутствовали, о рассмотрении дела уведомлены.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, между банком и ООО «Монолит» были заключены 4 кредитных договора:

- № от ДД.ММ.ГГГГ с размером кредита 2000000 руб. под 16% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2, п.1.4, п.1.6 договора (т.1 л.д.148), в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена пеня в размере двойной ставки рефинансирования банка на установленную дату исполнения обязательств (п.7.1 т.1 л.д.152), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность заемщика поддерживать в течение срока действия договора регулярные кредитовые обороты (т.1 л.д.156), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изложены в иной редакции условия начала и окончания начисления процентов (т.1 л.д.157), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер комиссии за обслуживание кредита (т.1 л.д.158). Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Макеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.159-163), с последующими изменениями, внесенными дополнительным соглашением при внесении изменений в основной договор от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.164), а также поручительством Макеева С.В. (т.1 л.д.165-169);

- № от ДД.ММ.ГГГГ с размером кредита 640000 руб. под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2, п.1.4, п.1.6 договора (т.1 л.д.204), в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена пеня в размере двойной ставки рефинансирования банка на установленную дату исполнения обязательств (п.7.1 т.1 л.д.207), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ изменен размер комиссии за обслуживание кредита (т.1 л.д.210). Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Макеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д.211), поручительством Макеева С.В. (т.1 л.д.216);

- № от ДД.ММ.ГГГГ с размером кредита 680000 руб. под 15% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2, п.1.4, п.1.6 договора (т.2 л.д.2), в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена пеня в размере двойной ставки рефинансирования банка на установленную дату исполнения обязательств (п.7.1 т.2 л.д.6), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность сдачи бухгалтерской отчетности (т.2 л.д.10). Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Макеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.11), поручительством Макеева С.В. (т.2 л.д.14);

- № от ДД.ММ.ГГГГ с размером кредита 1000000 руб. под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2, п.1.4, п.1.6 договора (т.2 л.д.44-45), в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена пеня в размере двойной ставки рефинансирования банка на установленную дату исполнения обязательств (п.7.1 т.2 л.д.48), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность сдачи бухгалтерской отчетности (т.2 л.д.51). Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Макеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.52), поручительством Макеева С.В. (т.2 л.д.56);

- № от ДД.ММ.ГГГГ с размером кредита 1100000 руб. под 20% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.2, п.1.4, п.1.6 договора (т.2 л.д.90), в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату кредита предусмотрена пеня в размере двойной ставки рефинансирования банка на установленную дату исполнения обязательств (п.7.1 т.2 л.д.94), дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность сдачи бухгалтерской отчетности (т.2 л.д.97). Исполнение обязательств по договору обеспечено поручительством Макеевой Е.В. от ДД.ММ.ГГГГ (т.2 л.д.98), поручительством Бельтиковой Д.С. (т.2 л.д.102).

Решением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «Монолит» и поручителей Макеевых Е.В., С.В. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 2676882,39 руб., с ООО «Монолит» и поручителей Макеевой Е.В., Бельтиковой Д.С. в солидарном порядке взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1118193,98 руб., а кроме того, взысканы судебные расходы по уплате государственной пошлины (т.1 л.д.16-21), определением от ДД.ММ.ГГГГ утверждено на стадии исполнения решения мировое соглашение (т.1 л.д.22-31), однако впоследствии решение обращено к принудительному исполнению (копии исполнительных листов, т.1 л.д.32-95).

В силу положений ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Пунктами 4.1 каждого из кредитных договоров предусмотрено начисление и уплата процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете заемщика.

Вынесение судом решения о взыскании долга в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами, договором между сторонами само по себе основанием прекращения обязательства по кредитному договору не является, по общему правилу обязательства прекращаются надлежащим исполнением (ст.408 ГК РФ), к иным основаниям прекращения обязательств относятся: отступное (статья 409), зачет (статья 410), зачет при уступке требования (статья 412), совпадение должника и кредитора в одном лице (статья 413), новация (статья 414), прощение долга (статья 415), невозможность исполнения (статья 416), акт органа государственной власти или органа местного самоуправления (статья 417), ликвидация юридического лица (статья 419).

Поскольку п.2 ст.809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа, то в случае вынесение решения о взыскании основного долга и процентов по договору займа данное обязательство должника будет считаться исполненным в момент возврата денежных средств кредитору.

Проверив расчет истца, суд не обнаруживает в нем неточностей и принимает его, так по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 347638,75 руб., из которых задолженность по процентам 233282,81 руб., комиссия 6480,10 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита 47021,82 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 60854,02 руб.,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 82082,10 руб., из которых задолженность по процентам 53872,52 руб., комиссия 1766,45 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита 16759,10 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 9684,03 руб.,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 298964,51 руб., из которых задолженность по процентам 195689,73 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита 53747,37 руб., комиссия 5473,98 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 44053,43 руб.,

по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 574495,50 руб., из которых задолженность по процентам 396735,37 руб., комиссия 8275,45 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита 80791,67 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 16459,95 руб.,

Таким образом, всего 1303180,86 руб., указанная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Монолит», Макеевой Е.В., Макеева С.В.

По кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 470250,44 руб., из которых задолженность по процентам 332601,38 руб., пеня за несвоевременную уплату кредита 47722,72 руб., комиссия 6892,06 руб., пеня за несвоевременную уплату процентов 83034,28 руб. Указанная сумма подлежит взысканию в солидарном порядке с ООО «Монолит», Макеевой Е.В., Бельтиковой Д.С.

    В порядке ст.98 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ исходя из суммы удовлетворенных требований, подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в солидарном порядке с ответчиков в пользу истца: при взыскании с Макеевой Е.В., Макеева С.В., ООО «Монолит» в солидарном порядке задолженности по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1303180,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины составят 14715,9 руб., всего оплачено банком при обращении в суд 17067 руб., таким образом, при взыскании с Макеевой Е.В., Бельтиковой Д.С., ООО «Монолит» в солидарном порядке задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию в размере 2351,1 руб. (17067 -14715,9).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Макеевой Екатерины Викторовны, Макеева Сергея Витальевича, ООО «Монолит» в солидарном порядке задолженность по кредитным договорам № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1303180,86 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 14715,9 руб., а всего 1317896,76 руб.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» с Бельтиковой Дарьи Сергеевны, Макеевой Екатерины Викторовны, ООО «Монолит» в солидарном порядке задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 470250,44 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины 2351,1 руб., а всего 472601,54 руб.

    Решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд.

    Мотивированный текст решения изготовлен и подписан 21.04.2019.

Председательствующий                                                                       Н.В. Музалевская