дело № 1-21/2021
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
с. Подгорное 06 апреля 2021 года
Чаинский районный суд Томской области в составе председательствующего судьи Николаенко Н.Г., при секретаре Пахомовой Г.С., с участием государственного обвинителя ст. пом. прокурора Чаинского района Томской области Латыгольца Е.С., потерпевшей Потерпевший №1, защитника - адвоката Чарного С.М., подсудимого Левшакова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела, дознание по которому произведено в сокращенной форме, в отношении:
Левшакова Сергея Александровича, <данные изъяты>, не судимого,
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Согласно предъявленному обвинению, Левшаков С.А., будучи привлеченным постановлением Чаинского районного суда Томской области от (дата) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (постановление вступило в законную силу (дата)), к наказанию в виде штрафа в сумме <данные изъяты> рублей (наказание исполнено (дата)), (дата) в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире по адресу: <адрес>, умышленно, незаконно, с целью причинения Потерпевший №1 физической боли, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения физической боли последней, и желая ее наступления, в ходе ссоры, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес побои Потерпевший №1, а именно ударил ее загипсованной левой рукой в область лица с левой стороны, после чего нанес один удар поленом по левой руке, хватал за предплечье левой руки, чем причинил Потерпевший №1 физическую боль и телесные повреждения: параорбитальный <данные изъяты>, которые не повлекли вреда здоровью потерпевшей.
Действия Левшакова С.А. органом дознания квалифицированы по ст.116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
В судебном заседании потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Левшакова С.А. за примирением сторон, поскольку между ними достигнуто примирение, причиненный моральный вред полностью заглажен. Подсудимый принес ей извинения, подарил <данные изъяты> рублей на личные расходы, тем самым загладил причиненный вред.
Подсудимый Левшаков С.А. согласен на прекращение уголовного дела за примирением сторон.
Выслушав мнение защитника подсудимого - адвоката Чарного С.М., поддержавшего ходатайство, государственного обвинителя, полагающего, что в целях профилактического воздействия на подсудимого ходатайство не подлежит удовлетворению, суд приходит к следующему.
Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело (уголовное преследование) в отношении лица, обвиняемого в совершении преступлений небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Из пояснений потерпевшей, следует, что ей возмещен причиненный преступлением вред, она не имеет претензий к подсудимому и желает примирения.
В соответствии со ст.15 УК РФ, инкриминируемое Левшакову С.А. преступление по ст.116.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести.
Таким образом, Левшаков С.А. впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, примирился с потерпевшей и загладил причиненный преступлением вред, согласен на прекращение уголовного дела за примирением с потерпевшим. Левшаков С.А. занят общественно-полезным трудом, по месту жительства и по месту работы характеризуется положительно, в содеянном искренне раскаялся, ходатайствовал о проведении дознания в сокращенной форме. При таких обстоятельствах, суд, полагает ходатайство потерпевшей Потерпевший №1 о прекращении уголовного дела в отношении Левшакова С.А. подлежащим удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, п.3 ч.1 ст.254 УПК РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Прекратить уголовное дело по обвинению Левшакова Сергея Александровича в совершении преступления, предусмотренного ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ - за примирением сторон, с прекращением уголовного преследования и с освобождением его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 76 УК РФ.
Меру процессуального принуждения – обязательство о явке отменить.
Процессуальные издержки за участие адвоката в уголовном судопроизводстве, возместить за счет средств федерального бюджета.
Вещественные доказательства: копию медицинской карты, лист приема у врача-хирурга, хранить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд, через районный суд, в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Н.Г. Николаенко