Решение от 26.09.2016 по делу № 5-759/2016 от 26.09.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Невинномысск 26 сентября 2016 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Солдатова С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП в отношении Шаталова А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца , гражданина , со , , , , проживающего по ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в час. мин., Шаталов А.А. находясь в общественном месте в расположенном по в состоянии алкогольного опьянения беспричинно, выражался грубой нецензурной бранью, в присутствии посторонних граждан, на просьбы и замечания граждан прекратить свои хулиганские действия Шаталов А.А. не реагировал, вел себя дерзко и вызывающе, размахивал руками, пытался спровоцировать драку, тем самым проявлял явное неуважение к обществу, игнорируя правила приличия, чем нарушал общественный порядок.

В судебном заседании Шаталов А.А. вину в совершении административного правонарушения признал.

Помимо признания вины, вина Шаталова А.А. в совершении вменяемого деяния подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ., объяснением очевидца, рапортом сотрудника полиции.

Действия Шаталова А.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об АП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, его конкретные обстоятельства, личность виновного. На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что назначение наказания в виде административного ареста будет являться чрезмерно суровым, не отвечающим целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 КоАП РФ.

В свою очередь, назначение наказания в виде административного штрафа, по мнению судьи, является адекватным, в первую очередь, конкретным обстоятельствам правонарушения, а также – личности виновного, и достигнет основной цели административного наказания – предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об АП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 20.1 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░., ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ , ░░░ , ░░░░ ░░░░░░░░░░ №, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ , ░░░ ░░░░░ .

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░