Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-496/2015 ~ М-416/2015 от 28.09.2015

ДЕЛО №

РЕШЕНИЕ

(заочное)

Именем Российской федерации

    п.г.т. Козулька                                                                                       14 октября 2015 г.

Козульский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Пресняковой Т.Е.,

при секретаре Чугуновой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к Бальчугову П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

установил:

ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Бальчугову П.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...>

путем открытия ответчику текущего банковского счета № под <...>% годовых. Обязательства оп возврату кредита не исполнены. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед Банком составляет <...>., из которых: <...>. - задолженность по основному долгу, <...>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <...>. - задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов. Просит суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>., из которых: <...>. - задолженность по основному долгу, <...> - задолженность по процентам за пользование кредитом, <...> - задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...>

Представитель истца ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» ФИО1, действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, извещенная о дне слушания дела надлежащим образом, в зал судебного заседания не явилась, согласно искового заявления просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, на рассмотрение дела в порядке заочного производства согласна.

Ответчик Бальчугов П.Ф., извещенный о дне слушания надлежащим образом, в зал судебного заседания не явился по неизвестной суду причине.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № ДД.ММ.ГГГГ ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» предоставил Бальчугову П.Ф. кредит в сумме <...> на срок по ДД.ММ.ГГГГ, под <...>% годовых,

    В силу пунктов 8, 10 Индивидуальных условий, погашение заемщиком обязательства по договору производится посредством внесения денежных средств в сумме обязательства. В случае нарушения обязательств с заемщика может быть взыскана неустойка.

    Согласно п.12.1 Индивидуальных условий за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита или уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб.

    В соответствии с положениями пункта 12.2,12.3 Индивидуальных условий Банк вправе в случае нарушения заемщиком двух и более раз установленного кредитным договором порядка погашения кредитной задолженности потребовать произвести досрочное погашение кредитной задолженности.

    Расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Банк исполнил свои обязательства по заключенному договору и перечислил ответчику сумму кредита в размере <...>. (л.д. 17).

Обязательства по своевременному погашению кредита ответчиком не исполнены.

При данных обстоятельствах требования истца о взыскании <...>. основного долга по договору заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер и порядок выплаты процентов предусмотрен пунктом 4 Кредитного договора, согласно которому ответчик обязался уплатить истцу проценты в размере <...> % годовых.

Поскольку размер долга подтвержден материалами дела и доказательства оплаты кредита и процентов в полном объеме ответчиком не представлены, следовательно, истец вправе требовать взыскания обусловленных договором процентов за пользование заемными средствами в размере <...>.

Учитывая изложенное, проценты на сумму кредита по договору в размере <...>. подлежат взысканию с ответчика.

Согласно п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Статьей 329 ГК РФ определены способы обеспечения исполнения обязательства. Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.12.1 за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком по договору обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита взимается штраф в размере 700 руб. единовременно при образовании просроченной задолженности, начисляется пеня в размере 3% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредита и (или) уплате процентов на сумму кредита не может превышать двадцать процентов годовых.

Таким образом, стороны фактически договорились о применении к заемщику штрафной санкции, являющейся мерой ответственности и представляющей собой однократно взыскиваемую сумму, которая выражается в виде процентов пропорционально заранее определенной величине.

Учитывая, что ответчиком допущено нарушение сроков возврата заемных денежных средств и процентов, истец вправе требовать взыскания неустойки.

Согласно представленному расчету истец начислил ответчику неустойку в размере       <...>. с учетом фактически уплаченных <...>.

Поскольку Банк, воспользовавшись правом, в одностороннем порядке уменьшил размер неустойки до 5 000 рублей, суд находит требования истца о взыскании неустойки <...> В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, судебные расходы по уплате государственной пошлины следует взыскать с ответчика в пользу истца в размере <...>

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Бальчугова П.Ф. в пользу ПАО «Азиатско-Тихоокеанский банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <...>., в том числе: <...>. - задолженность по основному долгу, <...>. - задолженность по процентам за пользование кредитом, <...>. - задолженность по пени за несвоевременное погашение процентов, а также расходов по оплате государственной пошлины в сумме <...>., а всего взыскать <...>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                         Т.Е. Преснякова