Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1896/2016 ~ М-1863/2016 от 20.10.2016

Дело № 2-1896/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Борисоглебск                                                                                     08 ноября 2016 года

    Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                       Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                        Гринцевич Е.Г.,

с участием:

представителя истца                                Попова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области к Красникову А.Н., Гусевой Л.И. о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

установил:

администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области обратилась в суд, указав следующее.

Постановлением администрации Борисоглебского района Воронежской области № 657 от 06.06.1994 г. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за АОЗТ «Луч» на праве постоянного (бессрочного) пользования были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении трех и более лет подряд многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Луч». В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Воронежский курьер» от 29.12.2015 г. № 75 опубликован список невостребованных земельных долей.

По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего АОЗТ «Луч», прошедшему 14.04.2016 г. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 11.08.2016 г. № 2173.

Представитель истца просит суд прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Луч» Борисоглебского городского округа Воронежской области и признать право муниципальной собственности Борисоглебского городского округа Воронежской области на 3 земельные доли размером 6,08 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Луч», расположенный на территории Борисоглебского городского округа Воронежской области.

В судебном заседании представитель истца – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Попов С.К. отказался от заявленных в исковом заявлении требований к Красникову А.Н. и Гусевой Л.И..

    Ответчики Красников А.Н. и Гусева Л.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что представитель истца – Попов С.К. своими действиями по отказу от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ истца от иска о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

    В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ представителя истца администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от иска к Красникову А.Н., Гусевой Л.И. о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Производство по гражданскому делу № 2-1896/2016 прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

    Председательствующий:

Дело № 2-1896/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

г. Борисоглебск                                                                                     08 ноября 2016 года

    Борисоглебский     городской      суд      Воронежской       области     в      составе:

председательствующего-судьи                                                       Оленина Д.С.,

при секретаре                                                                                        Гринцевич Е.Г.,

с участием:

представителя истца                                Попова С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области к Красникову А.Н., Гусевой Л.И. о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными,

установил:

администрация Борисоглебского городского округа Воронежской области обратилась в суд, указав следующее.

Постановлением администрации Борисоглебского района Воронежской области № 657 от 06.06.1994 г. сельскохозяйственные угодья, ранее закрепленные за АОЗТ «Луч» на праве постоянного (бессрочного) пользования были переданы в общую долевую собственность граждан. На протяжении трех и более лет подряд многие из собственников земельных долей не распорядились ими и не принимают никаких мер по надлежащему использованию находящихся в долевой собственности земель сельскохозяйственного назначения.

Администрацией Борисоглебского городского округа Воронежской области были осуществлены действия по выявлению собственников невостребованных земельных долей в отношении земельного участка из состава земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Луч». В соответствии с п. 4 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст. 19 Закона Воронежской области от 13.05.2008 г. № 25-ОЗ «О регулировании земельных отношений на территории Воронежской области» в газете «Воронежский курьер» от 29.12.2015 г. № 75 опубликован список невостребованных земельных долей.

По истечении трех месяцев с момента публикации, в соответствии с положением п. 5 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» список невостребованных земельных долей представлен администрацией поселения на утверждение общему собранию участников долей собственности на земельный участок из состава земель сельскохозяйственного назначения землепользования бывшего АОЗТ «Луч», прошедшему 14.04.2016 г. Поскольку общим собранием участников долевой собственности не принято решение о невостребованных земельных долях, в соответствии с п. 7 ст. 12.1 ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», список невостребованных земельных долей утвержден постановлением администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от 11.08.2016 г. № 2173.

Представитель истца просит суд прекратить право собственности ответчиков на невостребованные земельные доли из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Луч» Борисоглебского городского округа Воронежской области и признать право муниципальной собственности Борисоглебского городского округа Воронежской области на 3 земельные доли размером 6,08 га каждая в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в границах землепользования бывшего АОЗТ «Луч», расположенный на территории Борисоглебского городского округа Воронежской области.

В судебном заседании представитель истца – администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области Попов С.К. отказался от заявленных в исковом заявлении требований к Красникову А.Н. и Гусевой Л.И..

    Ответчики Красников А.Н. и Гусева Л.И. в судебное заседание не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска… если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Суд считает, что представитель истца – Попов С.К. своими действиями по отказу от заявленных требований не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, они соответствуют действующему законодательству, поэтому суд принимает отказ истца от иска о признании права собственности на земельные доли, признанные в установленном порядке невостребованными.

    В силу абзаца 4 ст. 220 ГПК РФ, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, суд прекращает производство по делу.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

определил:

    Принять отказ представителя истца администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области от иска к Красникову А.Н., Гусевой Л.И. о признании права собственности на земельную долю, признанную в установленном порядке невостребованной.

Производство по гражданскому делу № 2-1896/2016 прекратить.

    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд с иском о том же предмете и по тем же основаниям с участием тех же сторон не допускается.

    Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский облсуд в течение 15 дней.

    Председательствующий:

1версия для печати

2-1896/2016 ~ М-1863/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Администрация БГО
Ответчики
Территориальное управление Федерального агенства по управлению государственным имуществом в Воронежской области
Красников Александр Николаевич
Щербакова Федосия Степановна
Шаталова Зинаида Васильевна
Суд
Борисоглебский городской суд Воронежской области
Судья
Оленин Дмитрий Сергеевич
Дело на странице суда
borisoglebsky--vrn.sudrf.ru
20.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2016Передача материалов судье
20.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
20.10.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
08.11.2016Судебное заседание
14.11.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.11.2016Дело оформлено
16.03.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее