Постановление по делу № 1-240/2012-Р от 26.11.2012

Дело № 1-240/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

18 декабря 2012 года г. Стерлитамак

Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Усманова В.М.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Стерлитамакского района РБ Хижняк О.В.

защитника – адвоката Кунгурцева А.В., представившего ордер серии № от 17.12.2012 года и удостоверение № от 16.12.2010 года

защитника – адвоката Дмитриева Г.В., представившего ордер серии № от 17.12.2012 года и удостоверение № от 10.12.2010 года защитника – адвоката Цветковой Л.В., представившей ордер серии № от 17.12.2012 года и удостоверение № от 05.05.2003 года

при секретаре Камаловой З.Р.

с участием подсудимых Сафаргалина М.Р., Саитгареева Ф.М., Нуриманова Р.Р., представителя потерпевшего ФИО12

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Нуриманова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего неполное среднее образование, невоеннообязанного, работающего слесарем в СПК имени Явнова Стерлитамакского района РБ, женатого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

Саитгареева Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты> имеющего среднее специальное образование, невоеннообязанного, работающего <данные изъяты>, женатого, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого

Сафаргалина М.Р., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, имеющего среднее специальное образование, военнообязанного, работающего скотником в СПК имени Явнова Стерлитамакского района РБ, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Нуриманов Р.Р., Саитгареев Ф.М., Сафаргалин М.Р. обвиняются по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах.

26 сентября 2012 года около 10 часов 00 минут Нуриманов Р.Р., Саитгареев Ф.М., Сафаргалин М.Р., находясь на территории молочно-товарной фермы СПК имени Явнова Стерлитамакского района РБ, расположенной в с. Новое Барятино Стерлитамакского района РБ, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в группе лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, убедившись в том, что их никто не видит, осознавая общественную опасность своих действий, отдавая отчет себе в том, что его действия носят противоправный характер, взяв колхозную лошадь, запряженную в гужевую повозку, подошли к берегу реки Куганак, который расположен на территории МТФ СПК имени Явнова Стерлитамакского района РБ, откуда погрузив на гужевую повозку, тайно похитили металлические колоды, предназначенные для корма крупно-рогатого скота, в количестве 4 штук стоимостью <данные изъяты> каждая. Реализовать похищенное не смогли, так как были задержаны участковым уполномоченным полиции Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ.

В результате преступных действий Нуриманова Р.Р., Саитгареева Ф.М., Сафаргалина М.Р. причинен СПК имени Явнова Стерлитамакского района РБ материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>

В судебном заседании представитель потерпевшего ФИО12 обратился к суду с ходатайством о прекращении производства по уголовному делу в связи с примирением с подсудимыми, материальный ущерб, причиненный преступлением, возмещен, претензий к подсудимым не имеет.

В судебном заседании подсудимые Нуриманов Р.Р., Саитгареев Ф.М., Сафаргалин М.Р. согласны с прекращением уголовного дела в связи с примирением.

В судебном заседании адвокаты – защитники Кунгурцев А.В., Цветкова Л.В., Дмитриев Г.В. поддержали ходатайство представителя потерпевшего Насибуллина Ф.М. и мнение своих подзащитных, просят производство по делу прекратить.

В судебном заседании государственный обвинитель Хижняк О.В. возражает в прекращении уголовного дела в связи с примирением, полагая, что основания для прекращения производства по делу не имеются.

Суд, исследовав материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, считает необходимым производство по уголовному делу в отношении Нуриманова Р.Р., Саитгареева Ф.М., Сафаргалина М.Р. прекратить в связи с примирением сторон по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно статье 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, если это лицо впервые привлекается к уголовной ответственности, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Нуриманов Р.Р., Саитгареев Ф.М., Сафаргалин М.Р., в соответствии со статьей 15 УК РФ относится к преступлению средней тяжести.

Разрешая вопрос о возможности удовлетворения ходатайства представителя потерпевшего ФИО12., суд принимает во внимание, что все требования законодательства, необходимые для прекращения уголовного дела соблюдены: подсудимые Нуриманов Р.Р., Саитгареев Ф.М., Сафаргалин М.Р. свою вину в совершенном преступлении признали; раскаялись; не судимы; совершили преступление средней тяжести; с потерпевшей стороной примирились; ущерб, причиненный преступлением, возмещен; представитель потерпевшего ФИО12 просит суд прекратить производство по делу за примирением сторон; подсудимые Нуриманов Р.Р., Саитгареев Ф.М., Сафаргалин М.Р. согласны с прекращением производства.

При данных обстоятельствах, суд на основании статьи 25 УПК РФ, статьи 76 УК РФ, считает возможным ходатайство представителя потерпевшего ФИО12 удовлетворить, производство по делу в отношении Нуриманова Р.Р., Саитгареева Ф.М., Сафаргалина М.Р. прекратить в связи с примирением сторон.

Других ходатайств от участников процесса не поступило.

В силу части 3 статьи 81 УПК РФ при вынесении приговора, а также определения или постановления о прекращении уголовного дела должен быть решен вопрос о вещественных доказательствах.

Постановлениями от 12 ноября 2012 года следователя СО Отдела МВД России по Стерлитамакскому району РБ Ишбулдина А.В. признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств – металлические колоды в количестве 4 штук, лошадь с телегой, которые в силу пункта 4 части 3 статьи 81 УПК РФ подлежат возвращению законному владельцу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношенииНуриманова Р.Р., Саитгареева Ф.М., Сафаргалина М.Р., обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения Нуриманову Р.Р., Сафаргалину М.Р., Саитгарееву Ф.М. оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: металлические колоды в количестве 4 штук, лошадь с телегой – возвратить по принадлежности.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вынесения через Стерлитамакский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья: В.М.Усманов

Постановление вступило в законную силу 28.12.2012 года