Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-26/2015 ~ М475/2015 от 23.12.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г.Инсар Республики Мордовия 24 декабря 2015 года

Судья Инсарского районного суда Республики Мордовия Андронов С.В., рассмотрев вопрос о принятии искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к Азыркину Петру Федоровичу о взыскании убытков

установил:

Шаляев С.Н., действующий от имени Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия, подал в суд исковое заявление к Азыркину Петру Федоровичу о взыскании убытков.

Исковое заявление подлежит возвращению по следующим основаниям.

Согласно части четвертой статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание исковое заявления и предъявление его в суд, которые в соответствие со статьей 54 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации должны быть специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.

В силу части первой статьи 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.

В соответствии с требованиями абзаца 4 статьи 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Согласно части второй статьи 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители. Полномочия органов, ведущих дела организаций, подтверждаются документами, удостоверяющими служебное положение их представителей, а при необходимости учредительными документами.

Исковое заявление от имени юридического лица Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия подписано Шаляевым С.Н..

В подтверждении своих полномочий Шаляев С.Н. представил светокопию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Федеральной налоговой службой в лице руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия Лушенковой Марии Григорьевны на имя Шаляева Сергея Николаевича, и светокопию доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на имя руководителя Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия Лушенковой Марии Григорьевны, заверенные специалистом УФНС России по Республике Мордовия.

Приложенные к исковому заявлению копии доверенностей на имя Лушенковой М.Г. и Шаляева С.Н. не могут расцениваться судьей как доверенности или иные документы, удостоверяющие полномочия представителя истца Шаляева С.Н. на подачу заявления в интересах УФНС России по Республике Мордовия, поскольку указанные светокопии доверенностей надлежащим образом не заверены (указанная правовая позиция изложена в определении Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ по частной жалобе М. на определение Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ). Надлежащим образом заверенной копией доверенности является копия доверенности, верность которой засвидетельствована нотариусом, органом (должностным лицом), ее выдавшим, или судом.

Статьей 53 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не предусмотрена возможность предъявления в суд вместо подлинной доверенности ее копии. Лицо, которому выдана доверенность, предъявляет суду подлинную доверенность, она приобщается к материалам гражданского дела или возвращается представителю взамен предъявленной им копии, надлежащим образом заверенной.

При таких обстоятельствах, судья приходит к выводу, что заявление подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

В соответствии с пунктом 4 части первой статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или подписано лицом, не имеющим полномочий на его подписание.

Исходя из изложенного и руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Возвратить Шаляеву С.Н. исковое заявление, подписанное им от имени Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия к Азыркину Петру Федоровичу о взыскании убытков.

Разъяснить истцу, что для устранения обстоятельств, препятствующих принятию искового заявления, необходимо подписать исковое заявление лицу, имеющему полномочия подписывать заявления от имени Управления Федеральной налоговой службы по Республике Мордовия и подать его в суд общей юрисдикции, либо приложить к исковому заявлению подлинник доверенности, выданной правомочным лицом, или надлежащим образом заверенную копию такой доверенности, оговаривающую полномочия представителя на подписание и предъявление заявления (искового заявления) в суд общей юрисдикции.

На определение судьи может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Инсарский районный суд Республики Мордовия в течение пятнадцати дней со дня получения копии настоящего определения.

Судья

Инсарского районного суда

Республики Мордовия С.В.Андронов