Решение по делу № 9-163/2013 от 23.04.2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 апреля 2013 года

Судья Подольского городского суда Московской области Гурина Л.Р., рассмотрев исковое заявление Тарабаевой Н. В. к Масловой Г. И. об обязании внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, определении площади, границ и координат земельного участка, исключении из ЕГРП сведений о принадлежности земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с заявлением к ответчику об обязании ФГКУ «ФКП Росреестра» по г.Москве внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу и расположенного по адресу: <адрес>; определении площади, границ и координат земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего Масловой Г.И. и расположенного по адресу: <адрес>, обязании внесения изменения в сведения государственного кадастра недвижимости земельного участка ответчика относительно его площади, границ и координат; исключении из ЕГРП сведений о принадлежности Масловой Г.И. земельного участка площадью № кв.м.

Судья, изучив исковое заявление, находит его подлежащим возвращению по следующим основаниям:

В силу требований п.2 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

Согласно ст.30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Как следует из искового заявления, истцом заявлены требования по спору о площади, границах и координатах относительно земельных участков, находящихся на территории, не относящейся к юрисдикции Подольского городского суда, данные требования подлежат рассмотрению с соблюдением правил, предусмотренных ст.30 ГПК РФ, т.е. с соблюдением правил исключительной подсудности, в связи с чем, спор не подлежит рассмотрению данным судом, а относится к подсудности районного суда по месту нахождения земельных участков.

Определение суда о возвращении искового заявления направляется заявителю вместе с заявлением и всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30, п.2 ст.135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить исковое заявление Тарабаевой Н. В. к Масловой Г. И. об обязании внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, определении площади, границ и координат земельного участка, исключении из ЕГРП сведений о принадлежности земельного участка.

Одновременно разъяснить, что заявитель вправе обратиться с иском в Троицкий районный суд г.Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Судья Л.Р.Гурина