Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галаган М.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Попове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ответчика ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гаджиевой Ирины Юрьевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиева И.Ю. обратилась в мировой суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Воронежа взыскано с ООО «Росгосстрах» в пользу Гаджиевой И.Ю. страховое возмещение и судебные расходы в размере 60 097 рублей 57 копеек.
Не согласившись с данным решением, ООО «Росгосстрах» подало апелляционную жалобу в Ленинский районный суд г. Воронежа.
В судебном заседании, представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности – Домарева А.С. заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства, в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
При таких обстоятельствах, суд находит, что отказ ООО «Росгосстрах» от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гаджиевой Ирины Юрьевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «Росгосстрах» отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гаджиевой Ирины Юрьевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.И. Галаган
Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Воронеж ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Галаган М.И.,
при ведении протокола секретарем судебного заседания Попове И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда апелляционную жалобу ответчика ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гаджиевой Ирины Юрьевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
Гаджиева И.Ю. обратилась в мировой суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
Решением мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Воронежа взыскано с ООО «Росгосстрах» в пользу Гаджиевой И.Ю. страховое возмещение и судебные расходы в размере 60 097 рублей 57 копеек.
Не согласившись с данным решением, ООО «Росгосстрах» подало апелляционную жалобу в Ленинский районный суд г. Воронежа.
В судебном заседании, представитель ООО «Росгосстрах» по доверенности – Домарева А.С. заявила ходатайство о прекращении апелляционного производства, в связи с отказом от апелляционной жалобы.
Согласно ст. 326 ГПК РФ отказ от апелляционных жалобы, представления допускается до вынесения судом апелляционного определения.
Заявление об отказе от апелляционных жалобы, представления подается в письменной форме в суд апелляционной инстанции.
О принятии отказа от апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции выносит определение, которым прекращает производство по соответствующим апелляционным жалобе, представлению.
Прекращение производства по апелляционным жалобе, представлению в связи с отказом от них не является препятствием для рассмотрения иных апелляционных жалоб, представлений, если соответствующее решение суда первой инстанции обжалуется другими лицами.
При таких обстоятельствах, суд находит, что отказ ООО «Росгосстрах» от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд считает необходимым принять отказ от апелляционной жалобы и прекратить производство по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гаджиевой Ирины Юрьевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 326 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от ООО «Росгосстрах» отказ от апелляционной жалобы.
Производство по апелляционной жалобе ООО «Росгосстрах» на решение мирового судьи судебного участка № 1 Ленинского района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Гаджиевой Ирины Юрьевны к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения - прекратить.
Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Судья М.И. Галаган