Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-613/2018 ~ М-525/2018 от 22.03.2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Самара «18» мая 2018 года

Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:

председательствующего МакогонЛ.А.,

при секретаре Уколовой Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-613/18 по заявлению Даниловой ФИО8 об установлении факта нахождения на иждивении,

УСТАНОВИЛ:

Данилова А.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта нахождения её на иждивении у своего отца – Данилова А.В., умершего 04.01.2018 года, в период с января 2015 по день его смерти.

В судебном заседании заявитель Данилова А.А. заявленные требования поддержала. Суду пояснила, что она является дочерью - Данилова А.В. <дата>. ФИО1 умер. В настоящее время она является студентом очной формы обучения ФГБОУ ВО «СамГТУ». С января 2015 года и до 04.01.2018г. она проживала со своим отцом, находилась на его полном обеспечении: он производил оплату за обучение, давал деньги на одежду и продукты питания. Установление факта нахождения заявителя на иждивении необходимо ей для назначения пенсии по случаю потери кормильца. Иным способом установить данный факт не представляется возможным. Просит заявление удовлетворить.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица - ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) не явился, извещался надлежащим образом.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения заявителя, пояснения свидетелей Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит заявление ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно положениям части 1 и пункта 2 части 2 статьи 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на социальную пенсию в соответствии с указанным Федеральным законом имеют постоянно проживающие в Российской Федерации дети в возрасте до 18 лет, а также старше этого возраста, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет, потерявшие одного или обоих родителей

Пункт 3 данной статьи предусматривает, что гражданам, указанным в подпункте 3 пункта 1 настоящей статьи, устанавливается социальная пенсия по случаю потери кормильца.

В силу п. 6 ст. 5 Федерального закона N 166-ФЗ социальная пенсия (по старости, по инвалидности, по случаю потери кормильца) назначается нетрудоспособным гражданам.

В ст. 13 данного закона указано, что при назначении пенсии по случаю потери кормильца по государственному пенсионному обеспечению применяются нормы Федерального закона "О страховых пенсиях", регулирующие порядок и условия назначения пенсии по случаю потери кормильца семьям безвестно отсутствующих лиц, усыновленным, усыновителям, пасынкам, падчерицам, отчимам, мачехам, порядок и условия признания члена семьи состоявшим на иждивении погибшего (умершего) кормильца и иные вопросы, связанные с пенсионным обеспечением членов семей умерших, если иные нормы не установлены настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст. 10 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке) (ч. 1).

Нетрудоспособными членами семьи умершего кормильца признаются дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет или дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца старше этого возраста, если они до достижения возраста 18 лет стали инвалидами. При этом братья, сестры и внуки умершего кормильца признаются нетрудоспособными членами семьи при условии, что они не имеют трудоспособных родителей (п. 1 ч. 2).

Как разъяснил Пленум Верховного Суда СССР в пункте 4 Постановления от 21 июня 1985 года N 9 "О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение" установление факта нахождения лица на иждивении умершего имеет значение для получения наследства, назначения пенсии или возмещения вреда, если оказываемая помощь являлась для заявителя постоянным и основным источником средств к существованию. В тех случаях, когда заявитель имел заработок, получал пенсию, стипендию и т.п., необходимо выяснять, была ли помощь со стороны лица, предоставлявшего содержание, постоянным и основным источником средств к существованию заявителя.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от 30 сентября 2010 года N 1260-О-О указал, что в системе действующего законодательства, понятие "иждивение" предполагает, как полное содержание лица умершим кормильцем, так и получение от него содержания, являвшегося для этого лица основным, но не единственным источником средств к существованию, то есть не исключает наличие у лица (члена семьи) умершего кормильца какого-либо собственного дохода. Факт нахождения на иждивении либо получения существенной помощи от умершего может быть установлен как во внесудебном, так и судебном порядке путем определения соотношения между объемом помощи, оказываемой умершим, и собственными доходами нетрудоспособного, и такая помощь может быть признана постоянным и основным источником его средств к существованию.

Постоянный характер помощи означает, что она не была случайной, единовременной, а оказывалась систематически, в течение некоторого периода и что кормилец взял на себя заботу о содержании данного члена семьи. При этом не может быть признано иждивенцем лицо, которое получало от кормильца помощь эпизодически, нерегулярно и в размерах, недостаточных для того, чтобы служить постоянным и основным источником средств существования.

Судом установлено, что Данилова А.А. является дочерью ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от 12.03.1997г.

Данилова А.А. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>43.

Согласно справке, выданной ФГБОУ ВО «СамГТУ» от 27.03.2018г. № <дата>/УПД Данилова А.А. 01.09.2014г. зачислена в число студентов 1 курса инженерно- экономического факультета очной формы обучения приказом № от 31.07.2017г. Академические отпуска за время обучения не предоставлялись. Предполагаемый срок окончания университета 30.06.2018г.

<дата> ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти от 05.01.2018г.

Согласно сведениям, предоставленным ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Куйбышевском районе г. Самары (межрайонное) от 10.05.2018г. ФИО1 получал страховую пенсию по инвалидности: с <дата> по <дата>- 8456,84 руб., с <дата> – <дата> - 8913,49 руб., с <дата> по <дата> - 8913,49 руб., с <дата>- <дата>- 8923,10 руб., с <дата>-<дата> не установлена, с <дата> по <дата>- 6252,83 руб., с <дата> – <дата> - 6484,26 руб.

Допрошенные в судебном заседании свидетели Свидетель №3, Свидетель №1, Свидетель №2 пояснили, что Данилова А.А. является дочерью ФИО1, которая с января 2015 года проживала с отцом по адресу: <адрес> и полностью находилась на его иждивении. Он производил оплату за обучение, давал ей деньги на одежду и продукты питания. Помимо пенсии Данилов А.В. имел иные источники дохода и накопления.

Оценивая в совокупности представленные заявительницей доказательства, суд приходит к выводу о том, что Данилова А.А. действительно находилась на иждивении своего отца в период с января 2015 года по день его смерти, то есть по <дата>, поскольку его официальный доход за указанный период являлся постоянным и основным источником средств к существованию.

Установление факта нахождения на иждивении имеет для заявительницы юридическое значение, поскольку это необходимо для назначения ей страховой пенсии по случаю потери кормильца. Спора о праве судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 – 198, 268 ГПКРФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление Даниловой ФИО9 удовлетворить.

Установить юридический факт нахождения Даниловой ФИО10, <дата> года рождения, на иждивении у своего отца, ФИО1, <дата> года рождения, в период с января 2015 по день его смерти, то есть по <дата>.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Самарского областного суда через суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено <дата>.

Судья Л.А.Макогон