Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4635/2010 ~ М-3807/2010 от 23.08.2010

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 октября 2010 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего: судьи Морозовой Л.Н.,

при секретаре: Захаровой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО “ЮниКредит Банк” к Муковнину Виталию Викторовичу о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, суд

УСТАНОВИЛ:

ЗАО “ЮниКредит Банк” обратился в суд с иском к Муковнину В.В. о взыскании с него задолженности в сумме 116 430 руб. 62 коп., по кредитному договору № от 26.11.2007 года игосударственной пошлины в размере 3 528 руб. 61 коп., мотивируя свои требования тем, что 26.11.2007 г. между истцом и Муковнину В.В. был заключен кредитный договор № П-1713/2007. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Муковнину В.В. кредит в сумме 110 000 рубля. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно, а также сумму начисленных процентов по ставке 16 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается распоряжением от 26.11.2007 года.

Просит взыскать с ответчика сумму задолженности в размере 116 430 рублей 62 коп., гос. пошлину 3 528 рублей 61 копейка.

В судебном заседании представитель истца поддержал требования в полном объеме по основанием изложенным в исковом заявлении

Ответчик Муковнин В.В. в судебное заседание не явился. Согласно отметке на почтовом штемпеле ответчик по месту своей регистрации не проживает. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчика Муковнина В.В., суд расценивает его неоднократные неявки в судебные заседания как желание затянуть разбирательство и злоупотребление своими процессуальными правами.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В судебном заседании установлено, что 26.11.2007 г. между истцом и Муковниным В.В. был заключен кредитный договор № П-1713/2007. В соответствии с п. 1.1. Договора истец обязался предоставить Муковнину В.В. кредит в сумме 110 000 рублей. Заемщик обязался погашать кредит ежемесячно по 26 календарным дням месяца, а также сумму начисленных процентов по ставке 16 % годовых.

Истец исполнил обязательство по кредитному договору надлежащим образом – предоставил заемщику кредит, что подтверждается распоряжением от 26.11.2007 года.

Ответчик допустил просрочку исполнения обязательства, нарушив п.3.1. кредитного договора. В соответствии с п. 5.3.1. кредитного договора Банк имеет право предъявить кредит к досрочному взысканию в случае неполучения любого из причитающихся по кредитному договору платежей в течение трех рабочих дней с даты, установленной кредитным договором.

На 23.03.2010 г. задолженность ответчика по кредиту составляет 84468 рублей 16 копеек, задолженность по уплате просроченных процентов – 13502 рубля 82 копейки, задолженность по уплате штрафных процентов – 18459 рублей 64 копейки.

Таким образом, оценивая вышеизложенное, суд считает, что доводы истца нашли свое подтверждение в судебном заседании, с ответчика подлежит взысканию указанная сумма задолженности.

Исходя из ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, подлежит взысканию с Муковнина В.В. в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 528 рублей 61 копейка.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО “ЮниКредит Банк” удовлетворить.

Взыскать с Муковнина Виталий Викторовича в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” задолженность по кредитному договору в размере 116 430 (сто шестнадцать тысяч четыреста тридцать) руб. 62 коп.

Взыскать с Муковнина Виталия Викторовича в пользу ЗАО “ЮниКредит Банк” сумму уплаченной государственной пошлины в размере 3 528 (три тысячи пятьсот двадцать восемь) руб. 61 коп.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Ленинский районный суд.

Председательствующий: подпись Л. Н. Морозова.

Копия верна.

Судья:

Секретарь: