Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-27/2018 (1-184/2017;) от 25.12.2017

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 января 2018 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Королевой К.Н.,

при секретаре судебного заседания Мухаметдиновой В.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Карпинска Свердловской области Заводчиковой Ю.С.,

подсудимого Полякова А.В.,

защитника – адвоката Макарова О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Полякова Андрея Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, не женатого, проживающего без регистрации брака с ФИО7, детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного в качестве безработного в ГКУ СЗН СО «Карпинский центр занятости», зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Поляков А.В. незаконно приобрел, хранил и перевозил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере. Преступление совершено им на территориях <адрес> и <адрес> при следующих обстоятельствах.

Так, 08.09.2017 года в дневное время, более точное время предварительным следствием не установлено, Поляков А.В. находился в <адрес>. <адрес> по <адрес> в <адрес>. В указанное время на его номер сотового телефона компании сотовой связи «Мотив» № позвонил Поляков О.В., в отношении которого производство по уголовному делу прекращено, с просьбой о перевозке двух неустановленных следствием лиц из г. Волчанска в г. Карпинск, а также обратно, для отыскания «тайника» с наркотическим средством с целью последующего его изъятия. При этом Поляков О.В. пояснил, что в счет оплаты за поездку неустановленные лица передадут Полякову А.В. наркотическое средство. В это же время у Полякова А.В. возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства с целью личного немедицинского потребления, без цели сбыта, путем оплаты за поездку, поэтому дал свое согласие. Осуществляя задуманное, в указанный период времени Поляков А.В. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № регион, принадлежащем ему на праве собственности, проследовал из г. Карпинска в г. Волчанск, где возле <адрес> к нему в автомобиль сели двое неустановленных предварительным следствием лиц. После чего по их указанию Поляков А.В. проехал из <адрес> в <адрес>, где неустановленные предварительным следствием лица за территорией <адрес>, в неустановленном следствием месте обнаружили сверток с наркотическим средством, с которым вернулись в вышеуказанный автомобиль.

Затем Поляков А.В., в продолжение задуманного, с целью дальнейшего приобретения и хранения наркотического средства для личного немедицинского потребления, незаконно в салоне автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № регион перевез наркотическое средство – реагент, находящееся у неустановленных предварительным следствием лиц, из г. Карпинска в г. Волчанск. В указанное время неустановленные лица по пути следования в г. Волчанск, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля, приготовили наркотическое средство – курительную смесь, путем перемешивания наркотического средства, обнаруженного и изъятого из «тайника», с неустановленным веществом растительного происхождения и спиртом.

После этого, 08.09.2017 года в указанный выше период времени Поляков А.В. на своем автомобиле привез неустановленных следствием лиц к остановке «Капитель», расположенной напротив <адрес> в <адрес>. В данном месте неустановленное лицо в салоне данного автомобиля передало Полякову А.В. в счет оплаты за поездку вещество, которое содержит синтетическое вещество метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, массой более 3,72 г, что является крупным размером, находящееся в полимерном пакете – упаковке от пачки сигарет, который Поляков А.В. поместил в пачку от сигарет «LD» и положил в карман двери со стороны водителя.

Далее Поляков А.В. на автомобиле ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак № регион перевез наркотическое средство, находящееся в полимерном пакете в пачке из-под сигарет «LD», в кармане двери со стороны водителя из г. Волчанска по направлению к автомобильной дороге Серов – Североуральск – Ивдель. Остановившись на выезде из г. Волчанска, а именно в 650 м от <адрес>, Поляков А.В. разделил полученное от неустановленного лица наркотическое средство в полимерном пакете на две части: отсыпал часть наркотического средства на фрагмент газеты, оставшуюся часть наркотического средства в пакете поместил в пачку из-под сигарет «LD», убрал в карман двери со стороны водителя и умышленно, незаконно, без цели сбыта, с целью личного последующего немедицинского потребления незаконно хранил при себе. После чего часть наркотического средства, находящегося на фрагменте газеты, потребил путем курения в салоне вышеуказанного автомобиля, а оставшуюся часть Поляков А.В. завернул во фрагмент газеты и хранил при себе.

После этого, 08.09.2017 года в период с 15:49 часов до 17:50 часов Поляков А.В. был задержан в вышеуказанном автомобиле, находящемся в 650 м от <адрес> в <адрес>, сотрудниками отделения полиции № 10 межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский». В период с 17:50 часов до 18:55 часов в ходе осмотра автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак У 738 ЕН/96 регион сотрудниками межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» было изъято указанное наркотическое средство - вещество, которое содержит синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, обнаруженное в кармане двери со стороны водителя, находящееся в полимерном пакете – упаковке от пачки сигарет и в пачке из-под сигарет «LD», массой 3,00 г, а также на переднем пассажирском сиденье в свертке из фрагмента газеты массой 0,72 г, общей массой 3,72 г, что является крупным размером.

Согласно справки о предварительном исследовании № 147 от 20.09.2017 года и заключения эксперта № 198 от 20.10.2017 года представленное на исследование вещество из свертка и из пакета, находящегося в пачке из-под сигарет «LD», содержит в своем составе синтетическое вещество - метиловый эфир 3,3-диметил-2-(1-(5-фторпентил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, которое относится к производным метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты, соответственно массой 0,72 г и 3,00 г.

Основанием для отнесения к наркотическим средствам метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты и его производных (за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций в перечень), является «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации (Список I. Наркотические средства)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 года № 681 (в последующих редакциях постановлений Правительства РФ, актуальных на момент производства судебной экспертизы).

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) наркотическое средство - производное метилового эфира 3-метил-2-(1-пентил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)бутановой кислоты массой свыше 0,25 г является крупным размером.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Поляковым А.В. было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В ходе судебного заседания подсудимый Поляков А.В. подтвердил, что обвинение ему понятно и он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

При этом, Поляков А.В. осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела, не может быть обжалован в апелляционном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Государственный обвинитель Заводчикова Ю.С. и защитник – адвокат Макаров О.Б. против рассмотрения уголовного дела в отношении Полякова А.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом того, что по настоящему уголовному делу имеются основания применения особого порядка судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого Полякова А.В. обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Таким образом, суд нашел вину Полякова А.В. установленной, его действия суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконное приобретение, хранение и перевозка без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания подсудимому суд, с учетом требований ст., ст. 6, 60-63 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление и условия жизни виновного.

В силу ч. 5 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Так, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельством, смягчающим наказание Полякову А.В., судом признается его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления.

При этом, суд не может согласиться с доводами участников уголовного процесса о необходимости учесть при назначении наказания подсудимому такого смягчающего наказание обстоятельства, как явку с повинной, поскольку дана она Поляковым А.В. 20.11.2017 года, то есть после возбуждения уголовного дела 06.10.2017 года.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации обстоятельствами, смягчающими наказание Полякову А.В., признаются судом признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном, его неудовлетворительное состояние здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание Полякову А.В. в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено, в силу чего ему должно быть назначено наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Избирая вид наказания, суд учитывает, что Поляков А.В. по месту жительства характеризуется положительно, является <данные изъяты>, состоит на учете в качестве безработного, в силу чего имеет источник доходов. К уголовной ответственности ранее не привлекался, привлекался к административной ответственности по линии ГИБДД. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Кроме того, суд учитывает также наличие у Полякова А.В. тяжелых заболеваний и, признавая перечисленные выше обстоятельства смягчающими, а их совокупность - исключительной, в силу ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации считает необходимым назначить тому наказание в виде лишения свободы, но ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и без дополнительных наказаний. По мнению суда только этот вид наказания будет соответствовать содеянному и способствовать исправлению осужденного.

При этом, оснований для применения ч. 6 ст. 15, ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает, так как преступление, совершенное Поляковым А.В., является тяжким и характеризуется высокой степенью общественной опасности.

Поскольку Полякову А.В. подлежит отбывать наказание в виде лишения свободы, то суд определяет ему местом отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Гражданский иск по делу не заявлен.

В соответствии со ст. 81 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации вещественные доказательства по уголовному делу: в виде автомобиля ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак У 738 ЕН/96 регион – подлежит оставлению у собственника Полякова А.В.; в виде сотового телефона «Alcatel one touch» с сим-картой «Мотив», сотового телефона «Мотив TurboPhone4G» в чехле с сим-картой «Мотив», флеш-картой на 8Gb, сотового телефона «Alcatel one touch» с сим-картой «Мотив» - подлежат возвращению собственнику Полякову А.В.; в виде фрагментов бумаги с рукописным текстом и фрагментов газеты «Выбирайка» - подлежат хранению при уголовном деле на весь период его хранения; в виде бумажного конверта № 4, в который упакована жестяная банка из-под напитка «Балтика-7» с наслоениями вещества темного цвета, - подлежат уничтожению. Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении выделенного уголовного дела.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 316 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Полякова Андрея Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в соответствии со ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Полякову Андрею Владимировичу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с 17.01.2018 года.

Вещественное доказательство по уголовному делу: автомобиль ВАЗ-21099 государственный регистрационный знак У 738 ЕН/96 регион – оставить у собственника Полякова А.В.; сотовый телефон «Alcatel one touch» с сим-картой «Мотив», сотовый телефон «Мотив TurboPhone4G» в чехле с сим-картой «Мотив», флеш-картой на 8Gb, сотовый телефон «Alcatel one touch» с сим-картой «Мотив» - возвратить собственнику Полякову А.В.; фрагменты бумаги с рукописным текстом и фрагменты газеты «Выбирайка» - хранить при уголовном деле на весь период его хранения; бумажный конверт № 4, в который упакована жестяная банка из-под напитка «Балтика-7» с наслоениями вещества темного цвета, - уничтожить. Судьба иных вещественных доказательств подлежит разрешению при рассмотрении выделенного уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Карпинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 Уголовно – процессуального кодекса Российской Федерации, а осужденным – в тот же срок со дня получения им копии приговора.

Разъяснить, что в случае подачи апелляционных жалоб, апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, о чем ему необходимо подать письменное ходатайство или указать в апелляционной жалобе. О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении уголовного дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений, применительно к ст. 389.7 Уголовно - процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий:

Копия верна.