дело № 2-3372/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Прозоровой В.А.
рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сохнышева Владимира Александровича к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Сохнышев В.А. обратился в суд с иском к Шония Д.Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 290000 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей, расходов по госпошлине 6100 рублей.
Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса ответчика указал <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке местом регистрации ответчика с 15.12.2009 года является г. <адрес>
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Сохнышева Владимира Александровича к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.
дело № 2-3372/2021
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
30 сентября 2021 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе
председательствующего судьи Васиной В.Е.
при секретаре Прозоровой В.А.
рассмотрел в предварительном открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сохнышева Владимира Александровича к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Сохнышев В.А. обратился в суд с иском к Шония Д.Г. о взыскании неосновательного обогащения в сумме 290000 рублей, компенсации морального вреда 50000 рублей, расходов по госпошлине 6100 рублей.
Истец, обращаясь в суд с указанным иском, в качестве адреса ответчика указал <адрес>.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Согласно адресной справке местом регистрации ответчика с 15.12.2009 года является г. <адрес>
Согласно ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Так как данное дело было принято с нарушением правил подсудности, то настоящее дело подлежит передаче в Советский районный суд г. Воронежа.
Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску Сохнышева Владимира Александровича к Шония Дмитрию Геннадьевичу о взыскании неосновательного обогащения по подсудности в Советский районный суд г. Воронежа.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.
Судья: Васина В.Е.