Копия
УИД:66RS0029-01-2019-000649-57
Мотивированное решение изготовлено 30 августа 2019 г.
Дело № 2-563/2019 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 августа 2019 г. г. Камышлов Свердловской области
Камышловский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.,
при секретаре Куракиной Н.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с исковым заявлением, указав следующее.
ПАО КБ «Восточный экспресс банк» 05.03.2013 г. заключили с ФИО2 кредитный договор №13/1486/00000/400068. Банк свои обязанности выполнил, кредит предоставил. Ответчик не исполнил надлежащим образом обязательства по возврату кредита. Таким образом, у банка возникло право требования уплаты кредитной задолженности. 06.08.2015 г. банк заключил с истцом договор уступки прав требования №114, в соответствии с которым банк - цедент уступил истцу цессионарию права требования уплаты задолженности ответчика по кредитному договору. Ответчик надлежащим образом уведомлен о смене кредитора. Истец заключил договор с ООО «Директ Мэйл Хаус» №50/12 от 13.06.2012 г. которое посредством ФГУП «Почта России» организовало отправку уведомления ответчика о смене кредитора по кредитному договору. Несмотря на извещение ответчика о цессии, он до настоящего времени денежные обязательства по уплате кредитной задолженности не исполнил, что вынудило истца обратиться в суд. На 06.08.2015 г. задолженность ответчика перед истцом составляла 272 505 руб. 34 коп. в том числе: сумма задолженности по основному долгу - 191 177 руб. 48 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом - 65 497 руб. 86 коп., комиссии - 15 830 руб. Просит взыскать с ответчика с учетом увеличенных исковых требований в сумме 189 482 руб. 59 коп. в том числе: основной долг - 135 299 руб. 22 коп., проценты - 54 183 руб. 37 коп., а также расходы по уплате госпошлины 3 200 руб.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебном заседании увеличенные исковые требования истца признала в полном объеме.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1, частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании иска ответчиком, и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По данному делу признание иска ответчиком судом принимается, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
С учетом изложенного, иск подлежит удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Национальная служба взыскания» задолженность по кредитному договору №13/1486/00000/400068 от 05.03.2013 г. в сумме 189 482 руб. 59 коп., в том числе: основной долг - 135 299 руб. 22 коп., проценты - 54 183 руб. 37 коп., а также расходы по уплате госпошлины 3 200 руб.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Камышловский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.
Судья. Подпись
Копия верна. Судья Н.В. Сейдяшева