Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2603/2020 ~ М-1570/2020 от 28.05.2020

    Дело №

УИД24RS0№-50

    РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    г. Красноярск            20 октября 2020 года

Ленинский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи Чешуевой А.А.,

с участием помощника прокурора Ленинского района г.Красноярска –ФИО8

ответчика – ФИО3

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах малолетней ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата которого произведена с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Ленинского района г. Красноярска обратился с иском, который был впоследствии уточнен, к ФИО3, действия в интересах ее малолетней ФИО1, о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата которого произведена с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой Ленинского района г. Красноярска проведена проверка исполнения ФИО3 требований Федерального закона от 29.12.2006 №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала, по результатам которой установлено, что ДД.ММ.ГГГГ руководителем УПФР в Ленинском районе г. Красноярска принято решение об удовлетворении заявления ФИО3 о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала, согласно которому денежные средства в сумме 433 026 рублей направлены на оплату приобретаемого жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подписано нотариально удостоверенное обязательство об обязанности оформления жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, приобретенного на основании договора купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ, за счет средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей. До настоящего времени вышеуказанное нотариально удостоверенное обязательство ФИО3 в полном объеме не выполнено. Право долевой собственности на вышеуказанное жилое помещение за малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не зарегистрировано. Согласно сведениям Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии филиала ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Красноярскому краю право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, зарегистрировано за ФИО3, а также на малолетних: ФИО5 и ФИО7 Малолетняя дочь ФИО3 – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в числе собственников не значится. Невключение несовершеннолетних детей в число собственников жилого помещения, на приобретение которого были потрачены средства материнского (семейного) капитала, влечет нарушение их права на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество. В случае неисполнения родителями обязательства о включении несовершеннолетних детей в число собственников, право на жилое помещение может возникнуть у детей только в порядке наследования, поскольку при жизни родителей права на принадлежащее родителям имущество у детей отсутствуют. Прокурор просит возложить на ФИО3 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплата которого произведена с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность с малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением доли по соглашению, в течение 1 месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> ФИО8 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик ФИО3 возражала против удовлетворения заявленных исковых требований, поскольку третий ребенок, ФИО1, родилась уже после выдачи сертификата и приобретения жилого помещения.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд пришел к выводу о необходимости удовлетворения заявленных исковых требований по изложенным ниже основаниям.

Федеральным законом от 29.12.2006 № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» (Далее по тексту: Закон), установлены дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, в целях создания условий, обеспечивающих этим семьям достойную жизнь.

Согласно ст.2 Закона, дополнительные меры государственной поддержки семей, имеющих детей, - это меры, обеспечивающие возможность улучшения жилищных условий, получения образования, а также повышения уровня пенсионного обеспечения с учетом особенностей, установленных настоящим Федеральным законом, материнский (семейный) капитал - это средства федерального бюджета, передаваемые в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на реализацию дополнительных мер государственной поддержки.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 7 Закона лица, получившие сертификат (далее - владелец сертификата), могут распоряжаться средствами материнского (семейного) капитала в полном объеме либо по частям, в том числе использовать их на улучшение жилищных условий.

Пунктами 1, 2 ч. 1 и ч. 1.3 ст. 10 Закона установлено, что средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели; на строительство, реконструкцию объекта индивидуального жилищного строительства, осуществляемые гражданами без привлечения организации, осуществляющей строительство (реконструкцию) объекта индивидуального жилищного строительства, в том числе по договору строительного подряда, путем перечисления указанных средств на банковский счет лица, получившего сертификат; на компенсацию затрат за построенный (реконструированный) объект индивидуального жилищного строительства.

В силу ч. 4 ст. 10 Закона жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, специально регулирующим соответствующие отношения Федеральным законом определен круг субъектов, в чью собственность поступает жилое помещение, приобретенное с использованием средств материнского капитала, и установлен вид собственности - общая долевая, возникающей у них на приобретенное жилье, приобретение (строительство, реконструкция) жилого помещения с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала обязывает лиц, использующих данные средства, исполнить обязательство об оформлении имущественных прав членов семьи владельца сертификата, в том числе несовершеннолетних детей.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, ФИО3 является матерью малолетних: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г.Красноярска ФИО3 выдан государственный сертификат на сумму 453 026 руб. в связи с рождением второго ребенка ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ решением Управления Пенсионного фонда в Ленинском районе г.Красноярска заявление ФИО10 о распоряжении средствами (частью средств) материнского капитала удовлетворено, средства материнского (семейного) капитала направлены на улучшение жилищных условий, на оплату приобретаемого жилого помещения на основании договора купли-продажи от 10.01.2019г., заключенного с ФИО9

Согласно договору купли-продажи квартиры от 01.01.2019г., ФИО10 приобрела квартиру у ФИО9 по адресу: <адрес>.

23.01.2019г. ФИО10 приняла на себя обязательство, удостоверенное нотариусом, согласно которому она обязалась оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, приобретенное с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность лица, получившего сертификат, ее супруга, детей (в том числе, первого, второго, третьего ребенка и последующих детей), с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

28.02.2019г. денежные средства в размере 453 026 руб. переведены УПФР в Ленинском районе г. Красноярска на счет ФИО9 в соответствии с принятым решением.

Однако из представленных выписок из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости, следует, что право собственности на жилое помещение по адресу: <адрес> зарегистрировано только за ответчиком, ее супругом и малолетними - ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Право собственности за малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрировано не было.

Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик в нарушение нотариально удостоверенного обязательства, а также положений Федерального закона №256-ФЗ Федерального закона от 29.12.2006 г. N 256-ФЗ "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей", не оформила жилое помещение по адресу: <адрес>, в общую долевую собственность, в том числе, с малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению, чем нарушила ее право на приобретение одновременно с родителями доли в праве собственности на недвижимое имущество, что дает суду основания к удовлетворению исковых требований Процессуального истца, заявленных в интересах малолетней ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Доводы ответчика о том, что она не должна была выделять доли в спорном жилом помещении, в том числе малолетней ФИО1, поскольку последняя родилась после выдачи ей сертификата и приобретения жилого помещения, суд не принимает во внимание, поскольку они не основаны на законе, противоречат имеющемуся в деле нотариально удостоверенному обязательству.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Ленинского района г. Красноярска в интересах малолетней ФИО1 к ФИО3 о возложении обязанности оформить жилое помещение, оплата которого произведена с использованием средств материнского капитала, в общую долевую собственность, - удовлетворить.

Возложить на ФИО3 обязанность оформить жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, оплата стоимости которого произведена с использованием средств материнского (семейного) капитала, в общую долевую собственность с учетом малолетней ФИО1,             ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с определением размера долей по соглашению в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения, с подачей жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья                                                                                                               Чешуева А.А.