ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 февраля 2022 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Нуждиной Н.Г
при секретаре Меркуловой А.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ушмодина ФИО5 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости,
установил:
В производстве Промышленного районного суда г. Самара находится гражданское дело № 2-1110/22 по иску Ушмодина ФИО6 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Ушмодин В.Н. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истец Ушмодин В.Н., повторно не явился, извещен надлежащим образом о дате рассмотрения дела, о причинах неявки суду не сообщил, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.
Представитель ответчика ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара - Бородина С.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не настаивала на рассмотрении гражданского дела по
существу.
В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, суд
определил:
Гражданское дело №2-1110/22 по иску Ушмодина ФИО7 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по
старости - оставить без рассмотрения.
В силу ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах 7 и 8 ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана
частная жалоба.
Председательствующий: Нуждина Н.Г.