ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении заявления без рассмотрения
г. Красноярск ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Чуриновой Е.А.
при секретаре Приходько Н.Б.
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Кокориной С.В. к СНТ «Красноярец 4» о признании решения собрания недействительным.
У с т а н о в и л:
Истица Кокорина С.В. обратилась в суд с иском к СНТ «Красноярец 4» о признании решения собрания от ДД.ММ.ГГГГ недействительным.
Свои требования мотивирует тем, что является членом СНТ «Красноярец 4» и владельцем участка № 555. ДД.ММ.ГГГГ по решению инициативной группы было проведено внеочередное собрание членов СНТ «Красноярец 4». Указанное собрание проводилось с нарушением Устава и Закона, без кворума, председателем собрания избрано лицо не являющееся членом правления, в состав правления избран человек не являющийся членом СНТ.
Истица Кокорина С.В. дважды не явилась в судебное заседание: ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно, доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не предоставили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявила.
Представитель ответчика СНТ «Красноярец 4» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом и своевременно.
В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В силу ст. 35 ГПК РФ каждая сторона должна добросовестно пользоваться своими процессуальными правами.
В соответствии со ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах (п. 1); в случае несоблюдения требований, предусмотренных п. 1 ст. 10 ГК РФ, суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права (п. 2).
При указанных обстоятельствах, учитывая, что истица дважды не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки не представила, без истца невозможно рассмотреть заявление, руководствуясь ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Кокориной С.В. к СНТ «Красноярец 4» о признании решения собрания недействительным, оставить без рассмотрения.
Разъяснить заявителю, что по его ходатайству данное определение может быть отменено, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.
Судья Е.А. Чуринова