Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-22295/2018 от 16.07.2018

Судья Кобзарева О.А.                        Дело <данные изъяты>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

    Председательствующего Кумачевой И.А.

    судей Першиной С.В., Парамоновой Т.А.

    при секретаре Медведевой С.Л.

    рассмотрела в открытом судебном заседании 03 сентября 2018 года апелляционную жалобу ДНТ «Забота-2» на решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по делу по иску Рыжкова В. П. к Дачному некоммерческому товариществу «Забота-2» о признании решения общего собрания недействительным,

    заслушав доклад судьи Першиной С.В., объяснения сторон,

У С Т А НО В И Л А :

Рыжков В.П. обратился в суд с иском к ДНТ «Забота-2», указав, что с 09.03.2011г. является учредителем и членом ДНТ «Забота-2», собственником земельного участка <данные изъяты> с кадастровым номером 50:15:0041203:32, расположенного по адресу: <данные изъяты>, 26-й км <данные изъяты>, ДНТ «Забота-2», <данные изъяты>, что подтверждается постановлением Администрации городского округа Балашиха <данные изъяты>-ПА от <данные изъяты>, выпиской из ЕГРЮЛ ДНТ «Забота-2». В период с <данные изъяты>г. по <данные изъяты>г. истец был председателем Правления ДНТ «Забота-2». <данные изъяты>г. истец на отчетно-выборном собрании был избран членом ревизионной комиссии ДНТ «Забота-2». Как член ДНТ и член ревизионной комиссии истец обратил внимание на недостатки и нарушения в работе Правления и в соответствии с п.5.5.6. Устава ДНТ и положений Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ направил заявление в адрес председателю Правления ДНТ «Забота-2» Найденовой Г.П. о предоставлении документов (финансовых, протоколов собраний, заседаний Правления, актов ревизионной комиссии и т.п.) для проведения проверки, инициировал проведение внеочередного собрания, для решения вопроса о создании специального фонда, определения суммы членских взносов. Не только истец, но и другие члены Товарищества обращались к Председателю правления ДНТ «Забота-2» Найденовой Г.П. с требованиями о предоставлении документов Товарищества, которые оставались без ответа. В связи с незаконными действиями председателя правления Рыжков В.П. вынужден был обратился с иском в суд. Кроме того, 23.06.2017г. отделом дознания МУ МВД России «Балашихинское» в отношении председателя Правления ДНТ «Забота-2» Найденовой Г.П. возбуждено уголовное дело <данные изъяты> по признакам состава преступления, предусмотренного ч.3 ст. 327 УК РФ, по факту предоставления в регистрирующий орган при подаче заявления о регистрации права собственности на земельный участок с кадастровым номером 50:15:0041203:48, расположенный в ДНТ «Забота-2», заведомо подложного документа – справки <данные изъяты> от 19.12.2016г., удостоверенной подписью председателя правления ДНТ «Забота-2» Найденовой Г.П., выданной на имя Д.Н. Алексеева, о наличии жилого дома в границах участка. 24.10.2017г. уголовное дело <данные изъяты> переквалифицировано с ч.3 ст. 327 УК РФ на ч.4 ст. 159 УК РФ и передано по подследственности в СУ МУ МВД России «Балашихинское». От членов ДНТ «Забота-2» истцу стало известно о том, что 14.10.2017г. решением общего собрания ДНТ Рыжков В.П. исключен из ДНТ «Забота-2». 01.11.2017г. Истец направил председателю Правления ДНТ «Забота-2» Найденовой Г.П. требование предоставить, в том числе, протокол общего собрания членов Товарищества от 14.10.2017г. с регистрационными листами участников общего собрания, а также бюллетени для голосования, доверенности на голосование. Не получив указанные документы, Рыжков В.П. обратился в суд в уточненной редакции искового заявления с требованием признать незаконным решение его исключении из членов ДНТ «Забота-2», принятое на общем собрании ДНТ «Забота-2» <данные изъяты>, поскольку процедура созыва, прядка проведения, уведомления истца о внесении в повестку дня вопроса о его исключении из ДНТ соблюдена не была, кроме того, истец указал об отсутствии кворума при принятии решения о его исключении из членов ДНТ, а также об отсутствии нарушений им каких-либо норм Устава или Федерального закона от 15.04.1998г. № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», необходимых для вынесения на общее собрание вопроса об его исключении из членов ДНТ.

    Истец и его представитель в судебное заседание явились, поддержали заявленные требования в полном объеме, просили удовлетворить иск в полном объеме.

    В судебное заседание явился председатель ДНТ «Забота-2» Найденова Г.П., представитель по доверенности Гришин Д.И., возражали против удовлетворения иска по основаниям, указанным в письменном отзыве.

    Решением Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> заявленные требования удовлетворены.

    Не согласившись с решением суда, ДНТ «Забота-2» в апелляционной жалобе просит об отмене решения суда, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

    Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, заслушав объяснения явившихся лиц, судебная коллегия не находит оснований для отмены обжалуемого решения суда.

    Удовлетворяя исковые требования, суд обоснованно исходил из правильно установленных обстоятельств дела, а также оценки представленных сторонами доказательств в обоснование и опровержение иска.

<данные изъяты> в ДНТ «Забота-2» проведено общее собрание членов Товарищества «Забота-2».

В соответствии с представленным в материалы дела протоколом общего собрания участников ДНТ «Забота-2» <данные изъяты> был рассмотрен, в том числе, вопрос об исключении из членов ДНТ Рыжкова В. П. в связи с тем, что Рыжков В.П. порочит своими действиями доброе имя товарищества, не выполняет решения общего собрания, нарушает сроки и порядок уплаты членских и целевых взносов.

Согласно протоколу, за исключение Рыжкова В.П. из членов ДНТ «Забота-2» проголосовали 23 человека, против – 6, воздержались -5. По итогам голосования принято решение исключить Рыжкова В.П. из членов ДНТ «Забота-2».

В соответствии с п.2 ч.1 ст.21 Федерального закона №66-ФЗ к исключительной компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического и дачного некоммерческого объединения относится прием в члены такого объединения и исключение из его членов.

Решение об исключении из членов такого объединения принимаются общим собранием членов такого объединения (собранием уполномоченных) большинством в две трети голосов.

В соответствии с пунктом 4.2 Устава ДНТ «Забота-2» член Товарищества обязан соблюдать Устав Товарищества, выполнять решения Общего собрания, а также не предпринимать действий, наносящих ущерб Товариществу или его репутации.

В соответствии с пунктом 4.5.7 Устава член товарищества может быть исключен из Товарищества решением Общего собрания ввиду того, что он:

- нарушает сроки и порядок уплаты членских, вступительных и целевых взносов;

    - предпринимает действия, наносящие ущерб имуществу Товарищества, а также способствует нанесению ущерба Товариществу в его предпринимательской деятельности;

- порочит своими действиями доброе имя Товарищества;

- систематически не выполняет решения Общего собрания, Правления Товарищества и нарушает положения Устава.

В соответствии с пунктом 3.5.4 Устава при неуплате целевых взносов более двух раз за один финансовый год неплательщик может быть исключен из членов Товарищества.

В соответствии с пунктом <данные изъяты> неуплата установленных членских взносов более двух раз в течение финансового года является основанием для исключения неплательщика из Товарищества.

    В силу п. 1 ч. 1 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания может быть признано судом недействительным при нарушении требований закона, в том числе в случае, если допущено существенное нарушение порядка созыва, подготовки и проведения собрания, влияющее на волеизъявление участников собрания.

    В соответствии с п. 3 ст. 181.4 ГК РФ решение собрания вправе оспорить в суде участник соответствующего гражданско-правового сообщества, не принимавший участия в собрании или голосовавший против принятия оспариваемого решения.

    Удовлетворяя исковые требования Рыжкова В.П., суд первой инстанции, руководствуясь ст. 181.4 ГК РФ, исходил из допущенных существенных нарушений порядка созыва, подготовки и проведения собрания, что повлияло на волеизъявление его участников, нарушения равенства прав участников собрания при его проведении.

    Указанное существенное нарушение в числе иных, предусмотренных ст. 181.4 ГК РФ, всесторонне и полно исследованы судом первой инстанции в своем решении, с выводами которого судебная коллегия соглашается.

    Доводы апелляционной жалобы судебная коллегия находит несостоятельными. Материалами дела в полном объеме подтверждается нарушение требований закона, предусмотренных ст. 181.4 ГК РФ, влекущих за собой признание решения собрания недействительным.

    Иные доводы, изложенные в апелляционной жалобе, также не могут служить основанием к отмене или изменению решения суда, поскольку выводов суда не опровергают, были предметом судебного разбирательства и в решении им дана надлежащая правовая оценка в связи с чем, эти доводы не могут быть приняты судебной коллегией в качестве оснований к отмене обжалуемого решения, поскольку правильность выводов суда первой инстанции не опровергают.

    Руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

    Решение Балашихинского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ДНТ «Забота-2»- без удовлетворения.

    Председательствующий

    Судьи