Определение по делу № 2-1016/2017 ~ М-501/2017 от 10.05.2017

Дело № 2-1016/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 сентября 2017 года                      п. Березовка

Березовский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Лапуновой Е.С.,

при секретаре Медюк Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аникиной ФИО6 к Сидоровой ФИО7, Чубукову ФИО8 об определении платы за жилое помещение,

УСТАНОВИЛ:

Аникина Е.Е. обратилась в суд с иском к Сидоровой Е.А., Чубукову А.А. об определении платы за жилое помещение, ссылаясь на то, что ей принадлежит на праве собственности 2/3 доли в квартире по <адрес> <адрес>, 1/3 доля принадлежит ответчикам. Просит определить размер платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги на квартиру по адресу: <адрес>, истице и ответчикам в соответствии с долями в праве на квартиру.

В судебном заседании истец Аникина Е.Е. просила прекратить производство по делу, в связи с отказом от иска, поскольку квартира продана. Последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны.

Ответчики Сидорова Е.А., Чубуков А.А., представители третьих лиц ПАО «Красноярскэнергосбыт», ООО ГУК «Жилфонд» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили.

Суд считает возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по делу в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит ходатайство истца обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд считает возможным принять отказ истца от иска, т.к. это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Истцу разъяснены последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению Аникиной ФИО9 к Сидоровой ФИО10, Чубукову ФИО11 об определении платы за жилое помещение, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение 15 дней с подачей жалобы через Березовский районный суд.

Копия верна.

Судья: Е.С.Лапунова