Постановление по делу № 5-636/2016 от 15.11.2016

                                                                                                Дело №

                                           ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

     Судья Судакского городского суда Республики Крым Рыков Е.Г., при секретаре Янчковской А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда по адресу: Республика Крым, г. Судак, ул. Ленина, 71, дело об административном правонарушении, поступившее из Прокуратуры города Судака в отношении:

Мамутова Сеитмемета Руслановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, временно не трудоустроенного, холостого, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, -

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Судакский городской суд поступило дело об административном правонарушении в отношении Мамутова С.Р. Согласно постановлению о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, он осуществлял предпринимательскую деятельность без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без специального разрешения (лицензии) на данный вид деятельности, а именно реализацию алкогольной продукции в кафе «Дворик», расположенном по адресу: <адрес>.

        Своими действиями Мамутов С.Р. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Частями 1 и 4 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения. В случае отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела, но при наличии в действиях лица признаков административного правонарушения сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня совершения административного правонарушения (при длящемся административном правонарушении - со дня его обнаружения).

      Исследовав материалы дела, постановление о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2); суд

считает, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению, так как к моменту рассмотрения дела истекли сроки

давности привлечения к административной ответственности, установленные ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

         Нормами п. 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено, что производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению по истечению сроков давности привлечения к административной ответственности.

        Руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

                                                  ПОСТАНОВИЛ:

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Мамутова Сеитмемета Руслановича на основании п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

        Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд Республики Крым, лицами, указанными в ст. 25.1-25.5 КоАП Российской Федерации, через Судакский городской суд.