Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2756/2010 ~ М-2645/2010 от 13.05.2010

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

22 июня 2010 года         г.Сызрань

Судья Сызранского городского суда Самарской области Непопалов Г.Г.

при секретаре Козулиной О.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2756/10 по иску ООО «УК «ЖЭС» к Пикулину ФИО18, Пикулиной ФИО19, Пикулину ФИО20, Пикулину ФИО21 и Пикулину ФИО22 о взыскании задолженности по оплате квартплаты и коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «УК «ЖЭС» обратилось в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчикам, мотивируя тем, что Пикулин А.Д., Пикулина Н.А., Пикулин А.А., Пикулин А.А. и Пикулин В.А. зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, собственником которой является ответчик Пикулин А.Д. Указанное выше жилое помещение находится на обслуживании ООО «УК «ЖЭС». Проживая в указанной выше квартире, ответчики в период с **.**.**** г. по **.**.**** г. не исполняют надлежащим образом обязанности, не оплачивают в полном объеме квартплату и коммунальные платежи, что повлекло образование долга, который по состоянию на **.**.**** г. составил 51 694 рубля 32 копейки. Ответчики уведомлялись истцом о необходимости погасить задолженность, однако до настоящего времени никаких мер к этому не приняли. На основании изложенного ООО «УК «ЖЭС» просит суд взыскать с Пикулина А.Д., Пикулиной Н.А., Пикулина А.А., Пикулина А.А. и Пикулина В.А. в его пользу солидарно: задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 51 694 рубля 32 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины - 1 750 рублей 83 копейки.

В судебном заседании представитель ООО «УК «ЖЭС» Клаузер Е.В. иск поддержала, сославшись на доводы, изложенные выше.

Ответчики Пикулин А.Д., Пикулина Н.А., Пикулин А.А., Пикулин А.А. и Пикулин В.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены, что подтверждается уведомлением о вручении им телеграммы, об уважительных причинах неявки суд не уведомили, об отложении судебного заседания не просили, в связи с чем суд определил рассмотреть дело без их участия в порядке заочного производства.

Суд, заслушав объяснения представителя истца, проверив материалы дела, полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у: 5) собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение…

В силу п. 3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

Судом установлено, что Пикулин А.Д., Пикулина Н.А., Пикулин А.А., Пикулин А.А. и Пикулин В.А. зарегистрированы по месту жительства и проживают в квартире, расположенной по адресу: г.Сызрань, ул. ХХХ, собственником которой является ответчик Пикулин А.Д.

В период проживания в квартире с **.**.**** г. по **.**.**** г. ответчики не исполняют надлежащим образом обязанности нанимателей жилого помещения, не оплачивают квартплату и коммунальные платежи, что повлекло образование долга, который по состоянию на **.**.**** г. составил 51 694 рубля 32 копейки.

Пикулин А.Д., Пикулина Н.А., Пикулин А.А., Пикулин А.А. и Пикулин В.А. уведомлялись о необходимости погасить задолженность, однако никаких мер к этому не приняли

Указанные выше обстоятельства подтверждаются справкой КЖКХ Администрации г.о. Сызрань, предупреждением о погашении долга за ЖКУ, выпиской из лицевого счета, копией финансово-лицевого счета, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от **.**.**** г. № 08/011/2010-1630, а также объяснениями представителя истца в судебном заседании.

Сумма долга по оплате квартплаты и коммунальных услуг, подлежащая взысканию, подтверждается расчетом, представленным истцом. Суд полагает, что расчет произведен верно. Представленный истцом расчет никем не оспорен.

С учетом изложенного выше, суд полагает необходимым иск ООО «УК «ЖЭС» удовлетворить в полном объеме, взыскать с Пикулина А.Д., ПикулинойН.А., Пикулина А.А., Пикулина А.А. и Пикулина В.А. солидарно в пользу истца задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 51 694 рубля 32 копейки.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчиков следует взыскать в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 83 копейки в равных долях - по 350 рублей 16 копеек с каждого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Пикулина ФИО23, Пикулиной ФИО24, Пикулина ФИО25, Пикулина ФИО26 и Пикулина ФИО27 солидарно в пользу ООО «УК «ЖЭС» задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг в размере 51 694 рубля 32 копейки.

Взыскать с Пикулина ФИО28, Пикулиной ФИО29, Пикулина ФИО30, Пикулина ФИО31 и Пикулина ФИО32 в пользу ООО «УК «ЖЭС» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 750 рублей 83 копейки, в равных долях - по 350 рублей 16 копеек с каждого.

Ответчик вправе подать в Сызранский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Судья          Непопалов Г.Г.