Дело № 2- 139 /2011 г. Выборг
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
(заочное)
09 февраля 2011 года
Выборгский городской суд Ленинградской области в составе:
председательствующего судьи Тервинской Л.А.,
при секретаре Шихнабиевой Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный долговой надзор» к Архипову Константину Геннадьевичу, о взыскании задолженности по кредиту,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Северо-Западный долговой надзор» обратилось в суд к Архипову Константину Геннадьевичу, о взыскании задолженности по кредиту.
В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что 11 марта 2008 года Архиповым К.Г с ОАО «Русь-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании специального счёта (овердрафта) № №. Дата между ООО «Северо-Западный долговой надзор» и ОАО «Русь-Банк» был заключён договор уступки права требования (цессия) к должникам банка, в том числе Архипову Г.К. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, должник был уведомлен о перемене сторон кредитора и обязанности выплатить задолженность.
В период кредитования специального карточного счёта по настоящее время у Архипова К.Г. образовалась непогашенная задолженность при пользовании карточным счётом № в сумме <данные изъяты> рублей 35 копеек.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на неё. Кредитором обязательства по кредитному соглашению были выполнены в полном объёме. Согласно пункта 2.3 Соглашения о кредитовании специального карточного счёта (овердрафта), срок погашения задолженности до 11 марта 2009 года. До настоящего времени должник не погасил сумму задолженности. Соглашения о продлении Соглашения о кредитовании специального карточного счёта (овердрафта), сторонами не заключалось.
В соответствии с пунктом 3.5. Соглашения о кредитовании специального карточного счёта (овердрафта), за пользование предоставленными денежными средствами подлежат начислению проценты по кредиту в размере 21% (Двадцать один)процента годовых ив соответствии с пунктом 6.2. Соглашения о кредитовании специального карточного счёта (овердрафта), на основании приказа банка №.1-06 от Дата 25% (Двадцать пять) процентов годовых с Дата. Таким образом, сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> ) рублей 15 копеек.
В связи с чем истец просит взыскат с ответчика
В судебном заседании представитель истца не явился, просил дело рассмотреть в сое отсутствие.
Ответчик – Архипов К.Г. о месте и времени судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил.
В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, приходит к следующему.
11 марта 2008 года Архиповым К.Г с ОАО «Русь-Банк» было заключено Соглашение о кредитовании специального счёта (овердрафта) № №. Дата между ООО «Северо-Западный долговой надзор» и ОАО «Русь-Банк» был заключён договор уступки права требования (цессия) к должникам банка, в том числе Архипову Г.К. В соответствии со ст. 382 Гражданского кодекса РФ, должник был уведомлен о перемене сторон кредитора и обязанности выплатить задолженность.
В период кредитования специального карточного счёта по настоящее время у Архипова К.Г. образовалась непогашенная задолженность при пользовании карточным счётом № в сумме <данные изъяты>) рублей 35 копеек.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, заёмщик обязан возвратить полученную денежную сумму по кредитному договору и уплатить проценты на неё. Кредитором обязательства по кредитному соглашению были выполнены в полном объёме. Согласно пункта 2.3 Соглашения о кредитовании специального карточного счёта (овердрафта), срок погашения задолженности до Дата. До настоящего времени должник не погасил сумму задолженности. Соглашения о продлении Соглашения о кредитовании специального карточного счёта (овердрафта), сторонами не заключалось.
В соответствии с пунктом 3.5. Соглашения о кредитовании специального карточного счёта (овердрафта), за пользование предоставленными денежными средствами подлежат начислению проценты по кредиту в размере 21% (Двадцать один)процента годовых ив соответствии с пунктом 6.2. Соглашения о кредитовании специального карточного счёта (овердрафта), на основании приказа банка №.1-06 от 22.09.2008г. 25% (Двадцать пять) процентов годовых с 22.09.2008 года. Таким образом, сумма подлежащих уплате процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> ) рублей 15 копеек. В соответствии с пунктом 4.8 Соглашения о кредитовании специального карточного счёта (овердрафта), в случае нарушения срока возврата задолженности по кредиту и, или уплаты процентов подлежит уплате пени в размере 0.1№ от суммы непогашенных в срок ссудной задолженности и процентов за пользование кредитов за каждый день просрочки. Таким образом, сумма подлежит уплате пени за нарушение срока возврата суммы кредита и процентов за пользование кредитом составляет <данные изъяты> рублей 84 копейки.
В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства
Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского Кодекса РФ, со дня, когда она должны была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов.
В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, а потому, требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате государственной пошлины также подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Северо-Западный долговой надзор» с
Архипова Константина Геннадьевича, зарегистрированного по адресу: <адрес>
задолженность в размере <данные изъяты> рублей; а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение десяти дней через Выборгский городской суд.
Судья: подпись Л.А.Тервинская
КОПИЯ ВЕРНА:
Судья: Л.А.Тервинская