Постановление по делу № 3/2-33/2013 от 16.05.2013

Материал №3/2-33/13

Уголовное дело

к о п и я

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о продлении срока содержания под стражей

г.Можайск 20 мая 2013 года

Судья Можайского городского суда Московской области Хлюстов В.В., с участием прокурора – помощника Можайского городского прокурора ФИО7, следователя по ОВД СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ФИО3, обвиняемого ФИО1, защитника, адвоката Можайского филиала МОКА ФИО6, представившей удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре ФИО4, рассмотрев постановление следователя по ОВД СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ФИО3 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении:

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, русского, гражданина России, военнообязанного, с неполным средним образованием, холостого, иждивенцев не имеющего, работающего: ЗАО «СУИР» (<адрес>) – трубоукладчик, проживающего и зарегистрированного в <адрес> в <адрес>, не судимого, -

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ, -

у с т а н о в и л:

ФИО1 органом предварительного расследования обвиняется в совершении убийства, а именно в том, что он в ночь с 24 на ДД.ММ.ГГГГ находясь в состоянии алкогольного опьянения в <адрес> в <адрес> нанес находившейся там же матери – ФИО5, не менее 6 ударов ножом по лицу и груди, причинив ей колото-резанные ранения в область грудной клетки, повлекших тампонаду сердечной сорочки кровью и смерть последней на месте происшествия.

ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 30 минут ФИО1 был задержан ст.следователем СО по <адрес> ГСУ СК по МО в качестве подозреваемого в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.105 УК РФ.

Постановлением судьи Можайского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 была избрана мера пресечения в виде заключения под стражу.

Постановлением судьи того же суда от ДД.ММ.ГГГГ срок содержания ФИО1 под стражей продлен на 1 месяц до ДД.ММ.ГГГГ.

Срок дополнительного следствия по уголовному делу установлен ДД.ММ.ГГГГ руководителем СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО до ДД.ММ.ГГГГ.

Указывая, что срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1 истекает ДД.ММ.ГГГГ, а по делу необходимо проведение ряда следственных действий, направленных на завершение расследования, указывая также, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, злоупотребляет спиртными напитками, в связи с чем, находясь на свободе может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, следователь ходатайствует о продлении в отношении обвиняемого ФИО1 меры пресечения в виде содержания под стражей на 21 сутки, а всего до 3-х месяцев 21 суток, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании возражал против удовлетворения ходатайства.

Защитник, адвокат ФИО6, возражала против удовлетворения ходатайства, полагая его необоснованным.

Участвовавший в судебном заседании прокурор, ФИО7, считал ходатайство о продлении в отношении ФИО1 меры пресечения в виде заключения под стражу – законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления против жизни человека, причастность к которому обоснована представленными суду материалами и за совершение которого предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы, злоупотребляет спиртными напитками, не контролируя свою агрессию в состоянии опьянения, не имеет семьи, в связи с чем, у суда есть основания предполагать, что обвиняемый ФИО1, оставаясь на свободе, может продолжить заниматься преступной деятельностью, скрыться от органов предварительного расследования и суда, применить насилие к участникам уголовного производства, а также иным способом воспрепятствовать производству предварительного расследования, принимая также во внимание необходимость производства по уголовному делу ряда следственных действий, направленных на завершение расследования, суд считает необходимым удовлетворить ходатайство следователя и продлить в отношении обвиняемого ФИО1 срок содержания под стражей на 21 сутки, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с вышеизложенным суд полагает, что основания для содержания ФИО1, под стражей не отпали и изменить меру пресечения обвиняемому, на более мягкую, не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, с у д ь я

п о с т а н о в и л:

продлить срок содержания под стражей обвиняемого ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, на 21 (двадцать одни) сутки, а всегодо 3-х месяцев 21 суток, то естьдо ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Ходатайство следователя по ОВД СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО ФИО3 – удовлетворить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Можайский горсуд в течение 3-х суток со дня его вынесения.

Судья подпись В.В.Хлюстов

Копия верна: судья _______________

3/2-33/2013

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Васин Василий Васильевич
Суд
Можайский городской суд Московской области
Судья
Хлюстов Виктор Викторович
Статьи

п.2 ч.2 ст.29 УПК РФ

ст.109 УПК РФ

Дело на странице суда
mojaisk--mo.sudrf.ru
16.05.2013Материалы переданы в производство судье
20.05.2013Судебное заседание
21.05.2013Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
24.05.2013Материал оформлен
24.05.2013Материал передан в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее