Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-56/2018 от 30.03.2018

Дело №1-1-56/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Козельск                                       03 мая 2018 года

    Козельский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Филиппенковой С.А.,

с участием: государственного обвинителя Спиридонова А.В.,

подсудимых – Трубилиной В.Н., Трубилиной В.В., Смирновой Е.В.,

защитников - адвоката Бондаренко В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 13.04.2018 года в защиту подсудимой Трубилиной В.Н.,

            адвоката Нехорошева А.А., представившего удостоверение № и ордер № от 13.04.2018 года в защиту подсудимой Смирновой Е.В.,

             адвоката Романова В.И., представившего удостоверение № и ордер № от 12.04.2018 года в защиту подсудимой Трубилиной В.В.,

при секретаре Исаевой Л.Н.,

представителя потерпевшего – М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Трубилиной В.Н., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Трубилиной В.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Смирновой Е.В., <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Трубилина В.Н., Трубилина В.В., Смирнова Е.В. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору.

    Преступление совершено при следующих обстоятельствах: 15 января 2018 года в период времени с 18 часов 30 минут до 18 часов 45 минут Трубилина В.Н., Трубилина В.В., Смирнова Е.В. находились около магазина <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. В указанный период времени Трубилина В.Н. предложила Смирновой Е.В. и Трубилиной В.В. совершить хищение продуктов питания, представляющих материальную ценность, из магазина «<данные изъяты>» №, расположенного по вышеуказанному адресу и принадлежащего <данные изъяты>, на что Смирнова Е.В. и Трубилина В.В. дали свое согласие, вступив, таким образом, в преступный сговор с Трубилиной В.Н.

    Далее, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, 15 января 2018 года в период времени с 18 часов 47 минут до 19 часов 07 минут, Трубилина В.Н., Трубилина В.В. и Смирнова Е.В., группой лиц по предварительному сговору, выразившемуся в словесной договоренности и согласованности действий, с распределением ролей между собой, действуя умышленно из корыстных побуждений, с целью тайного хищения чужого имущества, с целью извлечения имущественной выгоды, осознавая фактический характер своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, зашли в магазин «<данные изъяты>» №, расположенный по адресу: <адрес>, где со стеллажей торгового помещения вышеуказанного магазина тайно похитили: 1 упаковку масла «Масло Крестьянское» 72,5% ГОСТ 200 гр. фольга Козельск (80) весом 200 грамм, стоимостью без учета НДС 92 рубля 39 копеек; 1 палку сервелата «Сервелат Классический» в/у фикс, вес 400 гр., стоимостью без учета НДС 135 рублей 98 копеек; 1 плитку шоколада «Альпен Гольд МаксФан шоколад молочный с взрывной карамелью, мармеладом и печеньем» весом 160 гр., стоимостью без учета НДС 50 рублей 65 копеек; 2 плитки шоколада «Цельный лесной орех молочный» весом 100 гр., стоимостью без учета НДС 56 рублей 10 копеек за 1 плитку, на суму 112 рублей 20 копеек; 1 плитку шоколада «Шоколад Бабаевский горький», весом 100 гр., стоимостью без учета НДС 36 рублей 94 копейки; 1 упаковку паштета «Hame Паштет из индейки», весом 105 гр., стоимостью без учета НДС 18 рублей 96 копеек; 2 плитки шоколада «Альпен Гольд ОРЕО шоколад молочный с начинкой со вкусом арахисовой пасты и кусочками печенья», весом 95 гр., стоимостью без учета НДС 27 рублей 69 копеек за 1 плитку шоколада, на сумму 55 рублей 38 копеек; 1 упаковку сыра «Белебеевский Сыр 45% 0,3 г. флоупак (Белебеевский)», весом 300 гр., стоимостью без учета НДС 140 рублей 89 копеек; 1 палку «мясного колбасного изделия Колбаса п/к Чесночная по-соч ВМА», весом 500 гр.; стоимостью без учета НДС 259 рублей 75 копеек за 1 кг, на сумму 129 рублей 88 копеек; 1 стеклянную банку кофе «Коломбо Кофе раст.субл.стекло», емкостью 95 гр., стоимостью без учета НДС 130 рублей 95 копеек; 1 банку консервов «Вкус.Конс.Шпроты в масле с ключ.», емкостью 175 гр., стоимостью без учета НДС 57 рублей 62 копейки; 1 упаковку паштета «Hame Паштет из мяса птицы», весом 105 гр., стоимостью без учета НДС 18 рублей 96 копеек; 1 упаковку «мясной продукт Лопатка столичная продукт варено-копченый охлажденный вакуумная упаковка», весом 400 гр., стоимостью без учета НДС 288 рублей 68 копеек за 1 кг, на сумму 115 рублей 47 копеек; 2 плитки шоколада «Шоколад Люкс», весом 100 гр., стоимостью без учета НДС 34 рубля 61 копейка за 1 плитку шоколада, на сумму 69 рублей 22 копейки; 1 плитку шоколада «Шоколад молочный Альпен Гольд МаксФан с мармеладом со вкусом колы, попкорном и взрывной карамелью», весом 160 гр., стоимостью без учета НДС 50 рублей 65 копеек, принадлежащих <данные изъяты>, а всего на общую сумму 1216 рублей 14 копеек, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании от представителя потерпевшего М., поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые Трубилина В.Н., Трубилина В.В., Смирнова Е.В. возместили причиненный материальный ущерб, претензий к ним не имеет, при этом представил суду соответствующее заявление.

    Подсудимые Трубилина В.Н., Трубилина В.В., Смирнова Е.В. вину в совершении преступления признали в полном объеме, против прекращения уголовного дела, в связи с примирением, не возражали, поскольку с потерпевшим примирились, возместили причиненный вред, о чем представили суду соответствующие заявления.

            Защитники Бондаренко В.И., Романов В.И., Нехорошев А.А. ходатайство представителя потерпевшего поддержали, просили уголовное дело прекратить, в связи с примирением сторон.

Выслушав подсудимых Трубилину В.Н., Трубилину В.В., Смирнову Е.В., представителя потерпевшего М., защитников Бондаренко В.И., Романова В.И., Нехорошева А.А., а также государственного обвинителя Спиридонова А.В., который не возражал против удовлетворения ходатайства, суд находит ходатайство о прекращении уголовного дела подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случая, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

    Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняются Трубилина В.Н., Трубилина В.В., Смирнова Е.В. относится к категории преступлений средней тяжести.

Исходя из вышеизложенного, суд находит возможным заявленное ходатайство удовлетворить, поскольку, требования, предусмотренные статьей 25 УПК РФ, статьей 76 УК РФ соблюдены: от представителя потерпевшего поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в виду примирения с подсудимыми, подсудимые Трубилина В.Н., Трубилина В.В., Смирнова Е.В., загладили причиненный потерпевшему вред, претензии у представителя потерпевшего отсутствуют. Подсудимые Трубилина В.Н., Трубилина В.В., Смирнова Е.В. впервые совершили преступление средней тяжести, с потерпевшим примирились, против прекращения дела в связи с примирением не возражали.

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

    прекратить уголовное дело в отношении Трубилиной В.Н., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Трубилиной В.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, Смирновой Е.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Трубилиной В.Н., Трубилиной В.В., Смирновой Е.В. отменить.

Вещественные доказательства - CD – диск с видеозаписями хранить при уголовном деле.

Копии настоящего постановления вручить обвиняемым Трубилиной В.Н., Трубилиной В.В., Смирновой Е.В., защитникам, представителю потерпевшего М., направить прокурору Козельского района Калужской области.

Постановление может быть обжаловано в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий –