Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-71/2016 (2-1709/2015;) ~ М-1781/2015 от 10.12.2015

Дело № 2-71/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

город Боровск 25 января 2016 года

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Смоляковой А.В.,

при секретаре Радьковой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес>

гражданское дело по иску Прохоровой Т.В. к Уколовой Н.Ф. об установлении сервитута на земельный участок,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ Прохорова Т.В. обратилась в Боровский районный суд с исковым заявлением к Уколовой Н.Ф. об установлении сервитута на земельный участок.

Истец Прохорова Т.В., по вызову суда в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ не явилась.

О времени и месте рассмотрения дела истец Прохорова Т.В. была надлежащим образом извещена.

Доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание истец не представил. В связи с чем, по мнению суда, причина неявки истца в судебное заседание является неуважительной.

Таким образом, истец Прохорова Т.В. дважды не явилась в судебное заседание без уважительных причин.

Ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Статьей 222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 222, 223, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Прохоровой Т.В. к Уколовой Н.Ф. об установлении сервитута на земельный участок оставить без рассмотрения, разъяснив истцу, что он вправе обратиться в Боровский районный суд <адрес> с ходатайством об отмене данного определения при представлении суду доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Смолякова.