Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-558/2020 ~ М-3529/2020 от 07.10.2020

63RS0№-68

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

<адрес> 09 октября 2020 года

Судья Ленинского районного суда <адрес> Космынцева Г.В., изучив исковое заявление ООО «ЭОС» к Медведеву В. Я. о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в Ленинский районный суд <адрес> с иском к Медведеву В. Я. о взыскании задолженности по договору кредитования.

Изучив поступившее исковое заявление и приложенные к нему документы, судья полагает, что оно подлежит возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с абз.3 ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

Из искового заявления усматривается, что оно подписано представителем Кормовым И.А., однако в прилагаемых к заявлению документах, отсутствует документ, подтверждающий его полномочия.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ, составленному работниками Ленинского районного суда <адрес>, при вскрытии почтового отправления в нем не обнаружено, указанных в приложениях к иску документов, а именно платежного поручения об оплате государственной пошлины, доверенности на представителя.

В соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление ООО «ЭОС» подлежит возвращению заявителю.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «ЭОС» к Медведеву В. Я. о взыскании задолженности по договору кредитования возвратить заявителю.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня вынесения определения суда.

Судья (подпись) Г.В.Космынцева

Копия верна

Судья