Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-113/2015 ~ М-1554/2015 от 20.10.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Бобров

Воронежская область                     21 октября 2015 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Д.А. Майоров, рассмотрев исковое заявление ООО «ЭкоНиваАгро» к Шурыгиной Е.Н. о взыскании долга по договору процентного займа,

УСТАНОВИЛ:    

ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось с иском в Бобровский районный суд Воронежской области к Шурыгиной Е.Н. о взыскании долга по договору процентного займа <номер> от <дата>, в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> руб.

Данное исковое заявление подано в суд с нарушением требований установленных ст. 131 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление ООО «ЭкоНиваАгро» к Шурыгиной Е.Н. в Бобровский районный суд Воронежской области подано и подписано финансовым директором ООО «ЭконНава-АПК Черноземье» Т.В.Бурховецкой.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия финансового директора ООО «ЭконНава-АПК Черноземье» Т.В.Бурховецкой<данные изъяты>

Таким образом, данное исковое заявление составлено с нарушением требований ГПК РФ и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, в связи с чем, оно подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «ЭкоНиваАгро» к Шурыгиной Е.Н. о взыскании долга по договору процентного займа, возвратить заявителю и разъяснить, что заявление должно быть составлено в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ и предъявлено в суд самим заявителем либо его представителем, полномочия которого должны быть выражены в доверенности, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

    

Судья Д.А.Майоров

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении заявления

г. Бобров

Воронежская область                     21 октября 2015 года

Судья Бобровского районного суда Воронежской области Д.А. Майоров, рассмотрев исковое заявление ООО «ЭкоНиваАгро» к Шурыгиной Е.Н. о взыскании долга по договору процентного займа,

УСТАНОВИЛ:    

ООО «ЭкоНиваАгро» обратилось с иском в Бобровский районный суд Воронежской области к Шурыгиной Е.Н. о взыскании долга по договору процентного займа <номер> от <дата>, в размере <данные изъяты>., а также расходов по уплате госпошлины при обращении с иском в суд в размере <данные изъяты> руб.

Данное исковое заявление подано в суд с нарушением требований установленных ст. 131 ГПК РФ.

Согласно ч. 4 ст. 131 ГПК РФ исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Исковое заявление ООО «ЭкоНиваАгро» к Шурыгиной Е.Н. в Бобровский районный суд Воронежской области подано и подписано финансовым директором ООО «ЭконНава-АПК Черноземье» Т.В.Бурховецкой.

Вместе с тем, к исковому заявлению не приложены документы, подтверждающие полномочия финансового директора ООО «ЭконНава-АПК Черноземье» Т.В.Бурховецкой<данные изъяты>

Таким образом, данное исковое заявление составлено с нарушением требований ГПК РФ и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его предъявление, в связи с чем, оно подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

исковое заявление ООО «ЭкоНиваАгро» к Шурыгиной Е.Н. о взыскании долга по договору процентного займа, возвратить заявителю и разъяснить, что заявление должно быть составлено в соответствии с требованиями ст. 131 ГПК РФ и предъявлено в суд самим заявителем либо его представителем, полномочия которого должны быть выражены в доверенности, оформленной в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана в 15-дневный срок частная жалоба в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд Воронежской области.

    

Судья Д.А.Майоров

1версия для печати

9-113/2015 ~ М-1554/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
ООО "ЭкоНиваАгро"
Ответчики
Шурыгина Елена Николаевна
Суд
Бобровский районный суд Воронежской области
Судья
Майоров Дмитрий Анатольевич
Дело на странице суда
bobrovsky--vrn.sudrf.ru
20.10.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
20.10.2015Передача материалов судье
21.10.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее