П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Мухоршибирь 10 июня 2019 года
Судья Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия Мартынов Р.А., с участием помощника прокурора Мухоршибирского района Республики Бурятия Орбодиева Р.Ц.,
условно осужденного Родионова А.С. и его защитника – адвоката Овчинникова В.И., представившего удостоверение № и ордер №,
представителя филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО5,
при секретаре Молдовановой Н.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление начальника филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия ФИО4 об отмене условного осуждения и исполнении назначенного судом наказания в отношении
Родионова Андрея Степановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, осужденного приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без ограничения свободы, на основании ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком 2 года.
У С Т А Н О В И Л:
Уголовно-исполнительная инспекция обратилась представлением, обосновывая его следующим. Условно осужденный Родионов после продления испытательного срока и дополнения обязанностей продолжает нарушать порядок и условия отбывания наказания. Родионов не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ г., уклоняется от возмещения ущерба БТО ФОМС. За допущенные нарушения Родионову вынесено предупреждение об отмене условного осуждения.
В судебном заседании представитель УИИ ФИО5 поддержала представление по указанным в нем основаниям.
Помощник прокурора Орбодиев Р.Ц. считает представление обоснованным и подлежащим удовлетворению.
Осужденный Родионов пояснил, что не явился на регистрацию, поскольку забыл, мер по возмещению ущерба не предпринимает, поскольку не имеет денежных средств, не может найти работу.
Защитник Овчинников В.И. возражает против удовлетворения представления.
Выслушав участников и изучив представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.
Согласно ч. 5 ст. 190 УИК систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.
Из представленного материала следует, что при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, а также после продления испытательного срока Родионову разъяснялись его права, обязанности и ответственность как условно осужденного в период испытательного срока.
По имеющимся в материале сведениям, Родионов кроме установленных постановлением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ нарушения общественного порядка и неисполнения возложенных на него обязанностей не явился на регистрацию в ДД.ММ.ГГГГ и не предпринимает мер по возмещению ущерба, причиненного преступлением. В объяснении Родионов подтвердил факт нарушения (л.д. <данные изъяты>).
За допущенные нарушения порядка и условий отбывания наказания Родионову вынесено предупреждение о возможности отмены условного осуждения в порядке ст. 190 УИК РФ (л.д. <данные изъяты>).
С учетом установленных обстоятельств, характера допущенных нарушений, суд приходит к выводу, что удовлетворение представления и отмена Родионову условного осуждения является чрезмерно суровой мерой. Допущенное нарушение не связано с уклонением от возмещения взысканного ущерба по гражданскому иску, соответствующее обязательство лежит на осужденном в силу закона и приговора суда, вопросы взыскания урегулированы ФЗ РФ «Об исполнительном производстве». По убеждению суда, предусмотренные законом возможности для исправления осужденного в рамках применения ст. 73 УК РФ не исчерпаны, и его надлежащее поведение может быть обеспечено путем усиления контроля со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Отказывая в удовлетворении представления об отмене условного осуждения, суд считает необходимым продлить осужденному испытательный срок на один месяц..
На основании изложенного, руководствуясь ст. 397, 399 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
Отказать в удовлетворении представления филиала по Мухоршибирскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Бурятия в отношении Родионова Андрея Степановича.
Продлить Родионову А.С. испытательный срок по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ на один месяц, а всего до 2 лет 1 месяца.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его оглашения, а осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.
Судья: подпись
Копия верна Р.А. Мартынов