Решение по делу № 12-103/2015 от 02.06.2015

№ 12-103/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

14 июля 2015 года г. Белорецк

Белорецкий городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Баженовой Е.Г.,

при секретаре Е.С.,

с участием заявителя Ларионова В.В., представителя заявителя Кириллова А.А., действующего на основании доверенности,

рассмотрев в судебном заседании жалобу Ларионова Владимира Владимировича на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Аминевым А.Г. о привлечении Ларионова Владимира Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Аминева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ Ларионов В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Не согласившись с указанным постановлением, Ларионов В.В. подал в Белорецкий городской суд РБ жалобу, в которой просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании Ларионов В.В. доводы жалобы поддержал, суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ он находился в своей машине <данные изъяты> на ул.<адрес> в частном секторе у дома своей знакомой девушки. К ним подъехали сотрудники ДПС и, не требуя каких-либо документов, применив силу, вытащили его из машины, надели наручники и доставили в дежурную часть ОМВД по Белорецкому району, где составили в отношении него протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.3 КоАП РФ. При этом, документы, подтверждающего его право собственности на машину и право управления транспортным средством, находились в перчаточном ящике машины, которые он по первому требованию мог предоставить инспектору ДПС. Кроме того, на ул.<адрес> в указанное в постановлении время сотрудники ДПС документы у него не проверяли и не могли знать об их наличии либо отсутствии. Просит постановление инспектора ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Аминева А.Г. от ДД.ММ.ГГГГ отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Представитель Ларионова В.В. – Кириллов А.А., действующий на основании доверенности, доводы своего доверителя поддержал, суду показал, что обжалуемое постановление не может быть признано законным и обоснованным, так как в нем не указаны данные понятых, в связи с чем есть сомнения в совершении Ларионовым В.В. какого-либо административного правонарушения. Просил постановление отменить, производство по делу прекратить.

Заинтересованное лицо инспектор ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Аминев А.Г. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания по делу извещен надлежащим образом.

Выслушав заявителя Ларионова В.В., его представителя, проверив доводы жалобы, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из толкования статей 24.1 и 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в их системной взаимосвязи следует, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются, в частности, всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, установление наличия события административного правонарушения, виновности лица в совершении административного правонарушения и иных обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, а также причин и условий совершения административного правонарушения.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не имеющим при себе документов на право управления им, регистрационных документов на транспортное средство, - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Согласно п. 2.1.1 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории; регистрационные документы на данное транспортное средство.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.6 КоАП РФ в случае, если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ Ларионов В.В. на ул.<адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> без соответствующих документов.

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Аминевым А.Г. в присутствии двух понятых в отношении Ларионова В.В. составлен протокол об административном правонарушении № в том, что ДД.ММ.ГГГГ Ларионов В.В. на ул.<адрес> управлял автомашиной <данные изъяты> без соответствующих документов.

Ларионов В.В. от подписи в протоколе и от получения его копии отказался в присутствии двух понятых.

Постановлением по делу об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенным инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Аминевым А.Г., Ларионов В.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.3 КоАП РФ за нарушение п.2.1.1 ПДД РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 500 рублей.

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, его небеспристрастности к Ларионову В.В. или допущенных им злоупотреблений по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в постановлении, не имеется.

С учетом установленных обстоятельств Ларионов В.В. на законных основаниях был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.3 КоАП РФ.

Постановление соответствует требованиям ст.29.10 КоАП РФ, поскольку вынесено уполномоченным лицом. Процессуальных нарушений при его вынесении, которые бы могли повлечь его отмену, не установлено, наказание назначено в рамках санкции ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 КоАП РФ, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, по данному делу не установлено.

Доводы Ларионова В.В., изложенные в жалобе и исследованные в судебном заседании не могут являться безусловным основанием к отмене постановления и не свидетельствуют о невиновности Ларионова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.3 КоАП РФ.

Учитывая вышеизложенное, суд считает, что оснований для удовлетворения жалобы Ларионова В.В. не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь п.п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.8 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное ДД.ММ.ГГГГ инспектором ИАЗ ГИБДД ОМВД России по Белорецкому району Аминевым А.Г. о привлечении Ларионова Владимира Владимировича к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст.12.3 КоАП РФ – оставить без изменения, жалобу Ларионова В.В. – без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии решения.

Судья: Е.Г. Баженова