Решение по делу № 5-87/2017 от 29.12.2016

Дело № 5-87/2017

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«29» декабря 2016 года г. Сыктывкар

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Веселкова Т.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Петухова Р.В., ... за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении ... от ** ** ** Петухов Р.В. ** ** ** в ** ** **., находясь в возле ..., громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), на замечания не реагировал, своими действиями демонстративно нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, чем нарушил ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Петухов Р.В. в суде при рассмотрении дела свою вину не признал, суду показал, что в тот вечер дома немного выпил пива, затем вызвал такси. По пути маршрута следования ... такси сломалось, в связи с чем был вынужден из него выйти. После чего стал тормозить транспортные средства, двигавшиеся в тот момент по дороге, но никто не останавливался. В это время ехала патрульная машина ППС, которую Петухов Р.В. тоже тормозил. По данной причине был задержан сотрудниками полиции, был доставлен в дежурную часть УМВД. Оспаривает тот факт, что ругался нецензурной бранью.

Заслушав доводы Петухова Р.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В силу п. 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Вина Петухова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, подтверждается письменными материалами дела.

Обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9 и ст. 24.5 КоАП РФ и влекущих прекращение производства по делу, при рассмотрении дела не установлено.

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Учитывая установленные по делу обстоятельства, а также характер правонарушения и тяжесть его последствий, личность привлекаемого лица, суд считает необходимым назначить Петухову Р.В. административное наказание по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ в виде ареста сроком на ** ** **

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Петухова Р.В., ... виновным в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ** ** **

Срок наказания исчислять с ** ** ** с ** ** **

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение десяти дней с момента получения.

Судья-         Т.А. Веселкова