Дело № 12-607/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Красноярск 17 мая 2018 года
Судья Центрального районного суда г. Красноярска Заббаров А.И., рассмотрев в порядке подготовки жалобу генерального директора ООО «Сибирь-СВ» Пискунова В.Н. на постановление по делу об административном правонарушении государственного инспектора отдела экологического надзора министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края Коробкина А.А. № 03-01/Э от 19.01.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 8.2 КоАП РФ в отношении ООО «Сибирь-СВ»,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением должностного лица Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края № 03-01/Э от 19.01.2018 г. ООО «Сибирь-СВ» привлечено к административной ответственности по ст. 8.2 КоАП РФ.
Не согласившись с указанным постановлением, генеральный директор ООО «Сибирь-СВ» Пискунов В.Н. обратился в Центральный районный суд г. Красноярска с жалобой.
В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ, вынесенное должностным лицом - в районный суд по месту рассмотрения дела.
Согласно ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
На основании п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.
В силу п. 30 вышеуказанного постановления, при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.
В силу ст. 30.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подсудности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.
Как следует из материалов дела, место совершения административного правонарушения находится на территории земельных участков с кадастровыми номерами 24:07:5101001:1634, 24:07:5101001:5, расположенных в черте п. Таежный Богучанского района Красноярского края.
Постановление по делу об административном правонарушении в отношении заявителя вынесено с учетом места его совершения должностным лицом Министерства экологии и рационального природопользования Красноярского края, юрисдикция которого распространяется, в том числе на территорию Богучанского района Красноярского края, в связи с чем, поданная жалоба подлежит рассмотрению Богучанским районным судом Красноярского края.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. № 03-01/░ ░░ 19.01.2018 ░. ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 8.2 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░-░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░