Приговор по делу № 1-126/2016 от 16.09.2016

уголовное дело №

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Долинск 21 ноября 2016 года

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего – судьи Жаботинского С.Ю.,

с участием: государственного обвинителя – помощника Долинского городского прокурора Сахалинской области Пискунова А.Н., старших помощников Долинского городского прокурора Окуневой К.Д. и Майдокина С.А.,

подсудимого Дикопольцева В.И., его защитника – адвоката Мухина С.В., предоставившего удостоверение №, ордер от ДД.ММ.ГГГГ №,

секретарей судебного заседания: Гречаной Я.В. и Часнык И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

Дикопольцева ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее профессиональное образование, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в <адрес>» рабочим, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, содержащегося под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ, судимого:

ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом по п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году 06 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года;

ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 03 года; ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом отменено условные осуждения, назначенные по приговорам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ отменены и окончательно назначено наказание в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы в воспитательной колонии;

ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождён условно-досрочно на 02 года 02 месяца 14 дней;

ДД.ММ.ГГГГ Долинским городским судом по ч. 3 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ, п.п. «а, б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 3 ст. 158 УК РФ ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с учётом постановления Южно-Сахалинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) к 05 годам 09 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобождён по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дикопольцев В.И. совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину (3 эпизода); совершил кражу, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; совершил неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (3 эпизода), при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа Дикопольцев В.И. увидел находящийся на проезжей части в 25 метрах южнее от юго-восточного угла дома № 6 «а», расположенного по ул. Пионерской в г. Долинске Сахалинской области, принадлежащий Кияткину И.С. автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № и у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанного автомобиля.

Реализуя свой преступный умысел, Дикопольцев В.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 03 часа 20 мину <данные изъяты>, умышленно подошёл к принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, находящемуся на проезжей части в 25 метрах южнее от юго-восточного угла <адрес>, расположенного по <адрес> в <адрес>, после чего, при помощи имеющихся при нём ножниц, открыл водительскую дверь и проник в салон автомобиля, сев на водительское кресло. После этого, Дикопольцев В.И., при помощи тех же ножниц, запустил двигатель автомобиля, вставив ножницы в замок зажигания. После этого, Дикопольцев В.И., на принадлежащем ФИО9 автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, совершил поездку до <адрес>, где разукомплектовал автомобиль, то есть скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Таким образом, Дикопольцев В.И. <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащий Кияткину И.С. автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут Дикопольцев В.И., находясь на лестничной площадке между четвертым и пятым этажами в первом подъезде <адрес>, расположенного по уд. Шахтёрской в <адрес>, в окно увидел, как Потерпевший №2 ставит принадлежащий ему автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № в гараж, расположенный в 30 метрах южнее <адрес>ёрской в <адрес>, после чего у Дикополыдева В.И. возник преступный умысел, направленный па <данные изъяты> хищение указанного автомобиля и другого имущества из указанного гаража.

Реализуя свой преступный умысел, Дикопольцев В.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений подошёл к гаражу, расположенному в 30 метрах южнее <адрес>ёрской в <адрес>, и, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, сорвал с крыши гаража доски и через образовавшийся проём незаконно проник внутрь гаража, который является хранилищем, где подошёл к находящемуся там и принадлежащему Потерпевший №2 автомобилю марки «ВАЗ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, после чего, через незапертую дверь проник в салон автомобиля и, подсоединив друг к другу провода замка зажигания, запустил двигатель автомобиля. После этого, Дикопольцев В.И., <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений с верстака похитил, принадлежащие Потерпевший №2 комплект накладок на фары, состоящий из 2-х штук общей стоимостью <данные изъяты> и электрический автомобильный компрессор (насос) стоимостью <данные изъяты>, а также находящийся в юго-западном углу гаража диск от колеса стоимостью <данные изъяты> и положил указанное имущество в салон автомобиля. Далее Дикопольцев В.И. с внутренней стороны открыл ворота гаража и. сев в салон принадлежащего Потерпевший №2 автомобиля марки «№ государственный регистрационный знак: № выехал из помещения гаража, после чело, совершив поездку по <адрес>, поставил принадлежащий Потерпевший №2 автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № в один из заброшенных гаражей <адрес>, где впоследствии разукомплектовал автомобиль, то есть скрылся с места совершения преступления и распорядился похищенным по своему усмотрению. Таким образом, Дикопольцев В.И. <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений похитил принадлежащие Потерпевший №2 комплект накладок на фары, состоящий из 2-х штук общей стоимостью <данные изъяты> рублей, электрический автомобильный компрессор (насос) стоимостью <данные изъяты> рублей, диск от колеса стоимостью <данные изъяты> рублей, автомобиль марки «<данные изъяты> №» государственный регистрационный знак № стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимися в нём и принадлежащими Потерпевший №2 сотовым телефоном марки «<данные изъяты> 2323» стоимостью <данные изъяты> рублей, машинкой для стрижки волос марки «PHILIPS» стоимостью <данные изъяты> рублей, руководством по эксплуатации автомобиля марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб па общую сумму <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа Дикопольцев В.И. увидел в гараже, расположенном на расстоянии 50 м к западу от <адрес> в <адрес>, принадлежащий Потерпевший №3 автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, Дикопольцев В.И. ДД.ММ.ГГГГ примерно 22     часа, находясь у гаража, расположенного на расстоянии 50 м к западу от № по <адрес> в <адрес>, убедился в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, при помощи найденного у ворот гаража лома, оттянул ворота гаража, и, через образовавшийся в воротах гаража проём, незаконно проник во внутрь гаража, который является хранилищем, подошёл к находящемуся там и принадлежащему Потерпевший №3II. автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, и через незапертую на замок водительскую дверь, проник в салон автомобиля и запустил двигатель автомобиля, с помощью находящегося в замке зажигания ключа. После этого, с помощью найденного в том же гараже гаечного ключа, Дикопольцев В.И. открутил гайки и болты на правой створке ворот гаража, на котором крепилась проушина для навесного замка, с внутренней стороны открыл ворота гаража и
на принадлежащем Потерпевший №3 автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № совершил поездку из <адрес> до <адрес>, после чего оставил автомобиль во дворе <адрес> по Торговой в <адрес>. Таким образом, Дикопольцев В.И. умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел принадлежащим Потерпевший №3 автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, стоимостью <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа Дикопольцев В.И., находясь в гараже, расположенном на расстоянии 50 м к западу от <адрес> в <адрес>, увидел принадлежащие Потерпевший №3 шины в количестве 4-х штук и у него возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение указанных шин и другого имущества из автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, находящегося в указанном гараже.

Реализуя свой преступный умысел, Дикопольцев В.И.. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 05 минут, находясь в гараже, расположенном на расстоянии 50 м к западу от <адрес> в <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, похитил находящиеся в указанном гараже, принадлежащие Потерпевший №3 шины в количестве 4-х штук, стоимостью по <данные изъяты> рублей за одну шину, на общую сумму <данные изъяты> рублей, а так же находящиеся в автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № датчик уровня зарядки аккумулятора, стоимостью <данные изъяты> рублей и автомобильное колесо в сборе, стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. С места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час Дикопольцев В.И. увидел находящийся в гараже МОУ СОШ №, расположенном в 100 метрах южнее здания МОУ СОШ № по <адрес>, принадлежащий Потерпевший №4 автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № и у него возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение указанным автомобилем без цели хищения.

Реализуя свой преступный умысел, Дикопольцев В.П. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час, находясь у гаража МОУ СОШ №. расположенного в 100 метрах южнее здания МОУ СОШ № по <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, оторвал решётку на форточке окна гаража и, открыв форточку, незаконно проник в гараж, который является хранилищем, где в помещении лаборантской гаража отыскал ключ с пультом автомобильной охранной системы и подошёл к находящемуся в гараже и принадлежащему Потерпевший №4 автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, после чего, воспользовавшись найденным ключом с пультом автомобильной охранной системы, снял автомобиль с сигнализации, открыл замок на водительской двери и проник в салон автомобиля, где при помощи того же ключа запустил двигатель автомобиля. После этого Дикопольцев В.И. с внутренней стороны открыл ворота гаража и, управляя принадлежащим Потерпевший №4 автомобилем марки «<данные изъяты> <данные изъяты>» государственный регистрационный знак№ совершил поездку из <адрес> до <адрес> и обратно, после чего оставил автомобиль в 90 метрах северо-западнее <адрес> в <адрес>. Таким образом, Дикопольцев В.И. умышленно, неправомерно, без пели хищения, завладел принадлежащим Потерпевший №4 автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут, у Дикопольцева В.И. находящегося рядом с гаражом, расположенным по <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на неправомерное завладение принадлежащим МБУ «<данные изъяты>» автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №.

Реализуя свой преступный умысел, Дикопольцев В.И., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, убедился в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, зашёл в гараж, расположенный по <адрес> в <адрес>, где подошёл к находящемуся в указанном гараже, принадлежащему <данные изъяты>», автомобилю марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, после чего проник в салон автомобиля и запустил двигатель автомобиля. После этого, Дикопольцев В.И., на принадлежащем <данные изъяты>» автомобиле марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № совершил поездку по <адрес>, после чего оставил автомобиль на участке 14 км + 400м автодороги сообщением «<адрес> <адрес>. Таким образом. Диконольцев В.И. умышленно, неправомерно, без цели хищения, завладел принадлежащим <данные изъяты>» автомобилем марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 40 минут у Дикопольцева В.П. находящегося в гараже, расположенном по <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества, находящегося в указанном гараже.

Реализуя свой преступный умысел, Дикопольцев В.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 23 часа 40 минут, находясь в гараже, расположенном по <адрес> в <адрес>, убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, <данные изъяты>, умышленно, из корыстных побуждений, из помещения пристройки гаража похитил принадлежащие <данные изъяты>» пуско-зарядное устройство марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, сварочный аппарат марки «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, болгарку марки «FERM» стоимостью <данные изъяты> рублей, электрическую дрель стоимостью <данные изъяты> рублей и маску сварочную стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил МБУ «<данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. Кроме этого, Дикопольцев В.И. похитил принадлежащую ФИО23. электрическую дисковую пилу фирмы «Калибр» стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему Потерпевший №6 ущерб на указанную сумму. Кроме этого, из салона автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, находящегося в указанном гараже, похитил принадлежащие О С.М. DVD-проигрыватель стоимостью <данные изъяты> рублей и термос стоимостью <данные изъяты> рублей, чем причинил потерпевшему ФИО24 значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>. С места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Дикопольцев В.И. с предъявленным ему обвинением согласился полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознаёт.

Данное ходатайство поддержал защитник Мухин С.В.

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка принятия судебного решения.

Потерпевшие ФИО13, Потерпевший №2, Потерпевший №3, Потерпевший №4, Потерпевший №5, ФИО26 и Потерпевший №6 выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Заслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Учитывая, что Дикопольцев В.И. обвиняется в совершении преступлений, за которые уголовным законом, предусмотрены максимальные наказания до 05 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимого Дикопольцева ФИО27 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с незаконным проникновением в хранилище, с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 166 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину; по ч. 1 ст. 166 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по ч. 1 ст. 166 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) – неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон); по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (событие ДД.ММ.ГГГГ) – кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершённая с причинением значительного ущерба гражданину.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Согласно материалам уголовного дела Дикопольцев В.И. ранее судим, имеет непогашенные судимости; по месту отбытия наказания в <адрес> России по <адрес> характеризуется положительно; по месту жительства характеризуется отрицательно; с <данные изъяты> на учёте у врача-нарколога не состоит (т. 4 л.д. 112, 123, 125-127, 129, 131, 133).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от ДД.ММ.ГГГГ № в период времени, относящийся к инкриминируемому ему деянию, каких-либо временных болезненных расстройств психической деятельности Дикопольцев В.И. не обнаруживал и мог отдавать отчёт в своих действиях и руководить ими. В настоящее время по своему психическому состоянию Дикопольцев В.И. может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В принудительных мерах медицинского характера Дикопольцев В.И. не нуждается (т. 3 л.д. 127-128).

С учётом образования, адекватного поведения подсудимого в ходе следствия и в суде, в отношении содеянного суд признаёт Дикопольцева В.И. вменяемым.

При назначении наказания судом учитывается наличие в действиях Дикопольцева В.И. смягчающих обстоятельств, предусмотренных п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – явки с повинной по фактам: угона у <данные изъяты>, Потерпевший №6 и ФИО28., угонов у Потерпевший №4 и Потерпевший №3; активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний в ходе предварительного следствия; наличие на иждивении малолетнего ребёнка, а также к таковым суд относит признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Дикопольцева В.И., согласно п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, является рецидив преступлений.

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

При определении вида и размера наказания подсудимому Дикопольцеву В.И., суд, учитывает характеристики личности подсудимого, принимает во внимание характер и общее количество совершённых им преступлений, которые он совершил в период непогашенных судимостей и спустя непродолжительный период времени после освобождения из исправительного учреждения, что свидетельствует о криминальной направленности поведения подсудимого и нежелании вести законопослушный образ жизни. В связи с этим, суд приходит к убеждению, что цели наказания, предусмотренные ч. 2 ст. 43 УК РФ, будут достигнуты только при назначении подсудимому наказания за совершённые преступления средней тяжести в виде лишения свободы и в условиях изоляции от общества.

Принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, а также состояние здоровья – наличие лёгкой умственной отсталости, факт его трудоустройства, суд не назначает ему максимальный срок наказания в виде лишения свободы и дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В соответствии с ч. 5 ст. 62 УК РФ при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства наказание подсудимого не может превышать 2/3 максимального срока и размера наиболее строгого вида наказания за совершённое преступление.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ к подсудимому суд не находит, поскольку исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершённого им преступления, не установлено.

В соответствии со ст. 15 УК РФ преступления, совершённые Дикопольцевым В.И., относятся к категории средней тяжести, с учётом фактических обстоятельств дела и личности подсудимого оснований для изменения тяжести совершённых преступлений в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

В соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, в действиях Дикопольцева В.И. имеет место рецидив преступлений, поскольку он совершил умышленные преступления, имея непогашенную судимость по приговору Долинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, по которому отбывал наказание в виде лишения свободы в исправительном учреждении.

Суд, учитывая наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, применяет при назначении Дикопольцеву В.И. наказания положение ч. 3 ст. 68 УК РФ, предусматривающей, что срок наказания при любом виде рецидива преступлений может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершённое преступление.

При назначении подсудимому Дикопрольцеву В.И. окончательного наказания по совокупности преступлений суд применяет принцип частичного сложения назначенных наказаний, предусмотренный ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы надлежит отбывать Дикопольцеву В.И. в исправительной колонии строгого режима.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждений адвокату за защиту прав и интересов подсудимого в ходе предварительного следствия и в судебном заседании по назначению, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Дикопольцева В.И. не подлежат.

Вещественные доказательства: свидетельство о регистрации ТС; паспорт ТС; автомобиль марки «<данные изъяты>»; аккумулятор и передняя стойка от автомобиля «<данные изъяты>»; руководство по эксплуатации на сотовый телефон марки «Nokia 2323»; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №; диск от колеса; накладки на фары в количестве 2-хштук; машинка для стрижки волос марки «PHILIPS»; электрический автомобильный компрессор (насос); руководство по эксплуатации автомобиля марки «<данные изъяты> инструкция по эксплуатации и установке автомобильной охранной системы; шины в количестве 4-х штук; одно колесо в сборе; гарантийный талон на автомагнитолу «Mystery»; автомобиль марки «<данные изъяты>»; автомобиль марки«<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №; зеркало заднего вида; сварочный аппарат марки «MASTERMAX»; зарядное устройство для аккумулятора марки «IMPERIAL»; маска сварочная; удлинитель; болгарка марки «FERM»; автомобиль марки «УАЗ <данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №; DVD-проигрыватель; электрическая дисковая пила ЭПД 1300 фирмы «Калибр» – в соответствии с п. 6 ч. 3 ст. 81 УПК РФ необходимо оставить у законных владельцев; зеркало заднего вида; удлинитель; гарантийный талон на автомагнитолу «Mystery» – в соответствии с п. 3 ч. 3 ст. 81 УПУ РФ подлежат уничтожению.

Потерпевшим Потерпевший №1 по делу заявлен гражданский иск в размере <данные изъяты>, который согласно требованиям ст. 1064 Гражданского кодекса РФ подлежит удовлетворению и указанная сумма подлежит взысканию с Дикопольцева В.И., как с лица виновного в причинении материального ущерба.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309 и 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Дикопольцева ФИО29 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, ч. 1 ст. 166 УК РФ, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №1) в виде 01 (одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №2) в виде 01 (одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон у Потерпевший №3) в виде 01 (одного) года 07 (семи) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у Потерпевший №3) в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон у Потерпевший №4) в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по ч. 1 ст. 166 УК РФ (угон у <данные изъяты>») в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы;

- по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (хищение у <данные изъяты>», Потерпевший №6 и О С.М.) в виде 01 (одного) года 06 (шести) месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Дикопольцеву ФИО30 наказание в виде 01 (одного) года 08 (восьми) месяцев лишения свободы, без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания период нахождения под стражей: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения в виде заключения под стражей в отношении Дикопольцева В.И. оставить без изменения, которую отменить по вступлению приговора в законную силу.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства:

- свидетельство о регистрации ТС; паспорт ТС; автомобиль марки «<данные изъяты> аккумулятор и передняя стойка от автомобиля «<данные изъяты>» – оставить у законного владельца Потерпевший №1;

- руководство по эксплуатации на сотовый телефон марки «Nokia 2323»; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №; диск от колеса; накладки на фары в количестве 2-хштук; машинка для стрижки волос марки «PHILIPS»; электрический автомобильный компрессор (насос); руководство по эксплуатации автомобиля марки «<данные изъяты>»; инструкция по эксплуатации и установке автомобильной охранной системы – оставить у законного владельца Потерпевший №2;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: №, шины в количестве 4-х штук, колесо в сборе – оставить у законного владельца Потерпевший №3;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № – оставить у законного владельца Потерпевший №4;

- автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак№; автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак: № сварочный аппарат марки «MASTERMAX»; зарядное устройство для аккумулятора марки «IMPERIAL»; болгарку марки «FERM»; маску сварочную – оставить у законного владельца МБУ «<данные изъяты>»;

- DVD-проигрыватель – оставить у законного владельца ФИО31

- электрическую дисковую пилу ЭПД 1300 фирмы «Калибр»- оставить у законного владельца Потерпевший №6;

- зеркало заднего вида; удлинитель; гарантийный талон на автомагнитолу «Mystery» – уничтожить.

Гражданский иск Потерпевший №1 удовлетворить, взыскать с Дикопольцева ФИО32 в пользу Потерпевший №1, в счёт возмещения материального ущерба, причинённого преступлением, <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осуждённым, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, с подачей жалобы через Долинский городской суд. В случае обжалования приговора осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Долинского городского суда      С.Ю. Жаботинский