Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-383/2018 ~ М-284/2018 от 02.04.2018

Дело № 2-1-383/2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2018 года                                                                  г. Кондрово

Дзержинский районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Валеевой Т.В.,

при секретаре Кирсановой К.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» к Сорокиной Ольге Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агенство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Сорокиной О.М., указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № 2211-0539 от 06.11.2013 года, в соответствие, с условиями которого истец предоставил ответчику кредит в сумме 50000 рублей сроком до 06.11.2014 года, под 17% годовых. Поскольку ответчик принятые на себя обязательства по кредитному договору не выполняет, образовалась задолженность в размере 141690 рублей 29 копеек, из которых сумма основного долга 17588 руб. 21 коп., сумма процентов 10810 руб. 10 коп., штрафные санкции 113291 руб. 98 коп. В адрес ответчика было направлено требование о погашении имеющейся задолженности, однако до настоящего времени оно не исполнено. В связи с чем, истец просит в судебном порядке взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 2211-0539 от 06.11.2013 года в размере 141690 рублей 29 копеек, расходы по госпошлине в сумме 4033 рубля 81 копейку.

В судебное заседание истец не явился, направил письменный отзыв о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчица Сорокина О.М. извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие с участием представителя по ордеру адвоката Заичкина К.Н.

Представитель ответчицы - адвокат Заичкин К.Н. в судебном заседании иск не признал, ссылаясь на тяжелое имущественное положение ответчицы. Просил снизить размер неустойки, в связи с ее несоразмерностью.

    Выслушав представителя ответчицы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

           В силу статьи 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

            Судом установлено, подтверждается кредитным договором № 2211-0539 от 06.11.2013 года, что АКБ «Инвестбанк» выдал кредит Сорокиной Ольге Михайловне в сумме 50000 рублей на срок до 06.11.2014 года под 17 % годовых, с платой за пользование кредитом, согласно графику платежей.

              В соответствие со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

     В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

    Судом установлено, что обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ответчицей надлежащим образом не исполнены.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом, истцом при обращении в суд начислены: сумма основного долга 17588 рублей 21 копейка, сумма процентов 10810 рублей 10 копеек, штрафные санкции 113291 рубль 98 копеек.

Пунктом 9.2 кредитного договора предусмотрено, что в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств на настоящему договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных за пользование кредитом процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,5% за каждый день просрочки.

          Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

           В соответствии с ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, принимая во внимание, что неустойка в указанном выше размере вследствие установления чрезвычайно высокой ее ставки, явно несоразмерна последствиям нарушения заемщиком обязательств по договору, учитывая имущественное положение ответчика, в связи с чем, начисленные истцом штрафные санкции подлежат уменьшению до 20 000 рублей.

На основании изложенного, с учетом указанных норм, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению, с Сорокиной О.М. необходимо взыскать в пользу АКБ «Инвестбанк» задолженность по основному долгу 17588 рублей 21 копейку, проценты 10810 рублей 10 копеек, штраф 20000 рублей.

           В соответствие со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» (░░░) ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 48398 ░░░. 31 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 17588 ░░░. 21 ░░░., ░░░░░░░░ 10810 ░░░. 10 ░░░., ░░░░░ 20000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4033 ░░░. 81 ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

                 ░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░