Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-333/2012 от 03.04.2012

                    Дело № 5-333/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 апреля 2012 года                                                                                                  г. Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Крук А.В.,

При секретаре Арасевой Я.Г.,

С участием Мельникова А.А., а также Потерпевший2

рассмотрев административный материал в отношении Мельникова А.А., *** года рождения, ***, привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

*** в Благовещенский городской суд поступил административный материал по факту того, что *** в 10 часов 17 минут в районе *** Мельников А.А., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

Надлежащим образом извещённые о времени и месте рассмотрения дела Потерпевший1 в суд не явились, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило. При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело при данной явке.

В судебном заседании Мельников А.А. пояснил, что с места ДТП уехал, так как был уставшим с командировки.

Потерпевший2 пояснил, что его разбудили соседи и сказали, что его автомобиль стукнули. Он вышел во двор и обнаружил повреждения на своём автомобиле.

Выслушав присутствующие стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 15 Конституции РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.

Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 «О Правилах дорожного движения» утверждены Правила дорожного движения (далее ПДД).

Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии, водитель, причастный к нему, обязан: - немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями п. 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать сотрудников полиции.

Ответственность за нарушение данного пункта Правил дорожного движения предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ - оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, что влечёт лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из протокола об административном правонарушении *** от *** следует, что *** в 10 часов 17 минут в районе *** Мельников А.А., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия.

Из письменных объяснений Мельникова А.А. следует, что *** он управлял автомобилем «***» г/н «***» в районе *** в состоянии алкогольного опьянения, в результате чего совершил ДТП с автомобилем «***» г/н «***», после чего «***» совершила наезд на автомобиль «***» «***». Место ДТП покинул, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Из письменных объяснений Потерпевший2 следует, что *** примерно в 23 часа 55 минут он поставил свой автомобиль «***» г/н «***» на стоянку возле ***. Утром *** вышел на улицу и обнаружил на своем автомобиле повреждения. Кроме того, после удара его автомобиля, он совершил наезд на впереди стоящий автомобиль «***» г/н «***».

Из письменных объяснений Потерпевший1 следует, что *** он, выйдя из дома, увидел повреждения на своём автомобиле. Его автомобиль «***» г/н «***» был припаркован во дворе ***.

Из письменных объяснений Свидетель2 следует, что *** он находился в своём автомобиле во дворе *** и видел как автомобиль «***» г/н «***», который двигался от ***, развернулся вокруг своей оси два раза. После чего данный автомобиль совершил наезд на автомобиль «***» г/н «***», отъехал задним ходом от автомобиля «***» и продолжил движение в сторону ***.

Из письменных объяснений Свидетель1 следует, что *** его тесть, выйдя на улицу, увидел, что его автомобиль «***» г/н «***» и рядом стоящий автомобиль «***» г/н «***» имеют повреждения. Он, выйдя на улицу, увидел, что на автомобиль «***» был совершен наезд сзади, отчего данный автомобиль ударил автомобиль «***» г/н «***».

Из справки о ДТП следует, что у автомобиля «***» г/н «***» имеются повреждения: передняя часть, левая фара; у автомобиля «***» г/н «***» имеются повреждения: задняя дверь, правое заднее крыло, правый фонарь, задний бампер, задняя панель кузова, передний бампер, передняя панель кузова, передний г/н, рамка переднего г/н, передний г/н, правая фара, накладка под правую фару, возможные скрытые повреждения; у автомобиля «***» г/н «***» имеются повреждения: передний бампер, передняя панель кузова, обе передние противотуманные фары, возможные скрытые повреждения, передний г/н, декоративная решетка.

Из схемы места ДТП следует, что указаны места расположения автомобилей «***» г/н «***» и «***» г/н «***», указаны два места наезда.

Таким образом, оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина водителя Мельникова А.А. в том, *** в 10 часов 17 минут в районе *** Мельников А.А., управляя автомобилем «***» г/н «***», был участником дорожно-транспортного происшествия, после чего не дожидаясь сотрудников ГИБДД, оставил место происшествия, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, установлена.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, изобличающие Мельникова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, суд находит их имеющими значение, так как они получены с соблюдением требований закона, не противоречат друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

При назначении административного наказания водителю Мельникову А.А., суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, его личность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание Мельникова А.А., не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным назначить административное наказание водителю Мельникову А.А. в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.27 ч. 2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать водителя Мельникова А.А., *** года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток.

Срок наказания исчислять с 15 часов 50 минут ***.

Данное постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                        А.В. Крук

5-333/2012

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено постановление о назначении административного наказания
Ответчики
Мельников Андрей Александрович
Суд
Благовещенский городской суд Амурской области
Судья
_Крук Александр Валентинович
Статьи

КоАП: ст. 12.27 ч.2

Дело на сайте суда
blag-gs--amr.sudrf.ru
04.04.2012Передача дела судье
05.04.2012Подготовка дела к рассмотрению
20.04.2012Рассмотрение дела по существу
02.05.2012Вступление постановления (определения) в законную силу
13.08.2013Сдача материалов дела в архив
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее