Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4129/2020 ~ М-3549/2020 от 09.06.2020

№ 2-4129/2020

10RS0011-01-2020-005012-08

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 июля 2020 года город Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Бингачовой Е.М., при секретаре Коваленко Н.В., с участием прокурора Варфоломеевой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Базышен Е.В. к АО «Тандер» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском по следующим основаниям. ДД.ММ.ГГГГ она была принята на должность <данные изъяты> в ООО АО ОП Северо-Западный округ на основании приказа о приеме на работу. С ней был заключен срочный трудовой договор на время исполнения обязанностей отсутствующего работника, установлен оклад в размере <данные изъяты> руб., районный коэффициент 1,15 и северная надбавка 50%. ДД.ММ.ГГГГ работодатель предложил подписать приказ о переводе на другую работу постоянно со <данные изъяты> на <данные изъяты> в тоже подразделение, но с окладом <данные изъяты> руб. Также было подписано дополнительное соглашение об изменении определенных сторонами условий трудового договора. Экземпляр документов истцу возвращен не был, на неоднократные обращения ответ не получен. Полагает, что с ДД.ММ.ГГГГ договор от ДД.ММ.ГГГГ является бессрочным. ДД.ММ.ГГГГ ею получено уведомление о прекращении трудового договора, также ознакомлена с приказом об увольнении, получила справки. ДД.ММ.ГГГГ была выдана трудовая книжка. Истец просит признать трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенным на неопределенный срок, расторжение трудового договора по основаниям п.2 ч.1 ст.77 ТК РФ незаконным, восстановить ее на работе с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>. Взыскать средний заработок за время вынужденного прогула с ДД.ММ.ГГГГ по день восстановления на работе, компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> руб., расходы на услуги представителя <данные изъяты> руб.

В судебном заседании от истца – Базышен Е.В. и представителя ответчика Бойко В.А., действующего на основании доверенности, поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, содержащего следующие условия:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования трудового спора по иску Базышен Е.В. к АО «Тандер» о восстановлении на работе.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе НДФЛ 13% <данные изъяты> руб., в течение 10 календарных дней с даты заключения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Истец полностью отказывается от требований, рассматриваемых в рамках настоящего спора, а также от любых иных требований, связанных с трудовыми отношениями между Базышен Е.В. и АО «Тандер». После оплаты ответчиком суммы, указанной в п.2, истец не будет иметь никаких претензий к АО «Тандер».

4. Истец отказывается от предъявления иных требований к АО «Тандер», прямо или косвенно связанных с настоящим спором, в том числе от дополнительного предъявления к возмещению каких-либо сумм: убытков, расходов, упущенной выгоды, пени (неустойки), индексации сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами и других возможных неуказанных требований в рамках гражданского дела №.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия заключения мирового соглашения, прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 ГПК РФ, сторонам разъяснены и понятны.

Учитывая изложенное, то, что указанное мировое соглашение сторон не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, учитывая положения ст.ст.39, 173 ГПК РФ, суд считает возможным утвердить мировое соглашение на предложенных сторонами условиях, в силу п.4 ч.1 ст.220 ГПК РФ производство по данному гражданскому делу следует прекратить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить по настоящему делу мировое соглашение, заключенное ДД.ММ.ГГГГ между истцом Базышен Е.В. и представителем ответчика Бойко В.А., по условиям которого:

1. Мировое соглашение заключается сторонами в целях урегулирования трудового спора по иску Базышен Е.В. к АО «Тандер» о восстановлении на работе.

2. Стороны пришли к соглашению, что ответчик выплачивает истцу денежную сумму в размере <данные изъяты> руб., в том числе НДФЛ 13% <данные изъяты> руб., в течение 10 календарных дней с даты заключения мирового соглашения путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца.

3. Истец полностью отказывается от требований, рассматриваемых в рамках настоящего спора, а также от любых иных требований, связанных с трудовыми отношениями между Базышен Е.В. и АО «Тандер». После оплаты ответчиком суммы, указанной в п.2, истец не будет иметь никаких претензий к АО «Тандер».

4. Истец отказывается от предъявления иных требований к АО «Тандер», прямо или косвенно связанных с настоящим спором, в том числе от дополнительного предъявления к возмещению каких-либо сумм: убытков, расходов, упущенной выгоды, пени (неустойки), индексации сумм, процентов за пользование чужими денежными средствами и других возможных неуказанных требований в рамках гражданского дела №2-4129/2020.

5. Расходы по оплате услуг представителей сторон, а также иные расходы, прямо или косвенно связанные с настоящим делом, сторонами друг к другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу № 2-4129/2020 по иску Базышен Е.В. к АО «Тандер» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 дней.

Судья Е.М.Бингачова