Материал

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Калининград 03 ноября 2015 год

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Алиева Л.С.,

при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного ФИО1 о пересмотре приговора , в связи со вступлением в силу Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором < ИЗЪЯТО > от < Дата > ФИО1 осужден по ч.4 ст.111, ч.3 ст.30 п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ), в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, назначено наказание в виде 10 лет лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 обратился в суд с ходатайством о пересмотре указанного приговора, в связи со вступлением в силу Федерального закона № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года.

Извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения ходатайства, осужденный просил рассмотреть ходатайство без его участия и без участия адвоката.

Прокурор Центрального района г. Калининграда в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения ходатайства извещен, не просил об отложении рассмотрения ходатайства.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. При этом, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для пересмотра приговора < ИЗЪЯТО > от < Дата > и снижения наказания осужденному ФИО1 не имеется, поскольку изменения, внесенные в уголовное законодательство после вынесения приговора, положение осужденного не улучшают, наказания по данному приговору назначено ФИО1 в рамках действующего уголовного закона.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ < ░░░░░░ > ░░░░░░░ ░░ < ░░░░ > ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ – ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:

4/13-124/2015

Категория:
Другие
Статус:
Отказано
Ответчики
Рогачиков Антон Викторович
Суд
Центральный районный суд г. Калининграда
Судья
Алиева Лилия Сергеевна
Дело на сайте суда
centralny--kln.sudrf.ru
30.09.2015Материалы переданы в производство судье
03.11.2015Судебное заседание
06.11.2015Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
12.12.2015Материал оформлен
12.12.2015Материал передан в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее