Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-324/2021 (2-5161/2020;) ~ М-5094/2020 от 30.11.2020

                                                                                           Дело № 2-324/2021

73RS0002-01-2020-007437-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Ульяновск                                           21 января 2021 г.

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи     Саенко Е.Н.,

при ведении протокола помощником судьи Долотцевой Г.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мамедовой Эльзы Сехрабовны к Администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Мамедова Э.С. обратилась в суд с иском, впоследствии уточненным, к Администрации города Ульяновска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области (далее по тексту – МТУ Росимущества имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области) о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на имущество.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО14. Завещания при своей жизни он не оформлял. После его смерти наследниками первой очереди являются: дочь Мамедова Эльза Сехрабовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец по делу), сын Мамедов Эльвин Сехрабович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Других наследников не имеется. На момент смерти ФИО4 в браке не состоял. ДД.ММ.ГГГГ нотариусу нотариального округа город Ульяновск Железновой И.А. от имени истца было подано заявление о принятии наследства, оставшегося после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Сын Мамедов Э.С. (третье лицо по делу) от принятия наследства отказался, подав нотариусу Железновой И.А. соответствующее заявление. В заявлении о принятии наследства от 15.07.2020 указывалось, что наследственное имущество состоит из: доли земельного участка по адресу: <адрес>, доли жилого дома по адресу: <адрес>, нежилого помещения по адресу: <адрес> нежилого помещения по адресу: <адрес>, денежных вкладов, хранящихся в ПАО Сбербанк, с причитающимися процентами и компенсациями. Решением Засвияжского районного суда г.Ульяновска от 24.04.2019 по гражданскому делу №2-1199/2019 был произведен раздел совместно нажитого имущества между ФИО4оглы и его бывшей супругой ФИО15. На основании данного решения, вступившего в законную силу 29.10.2019, за умершим было признано право общей долевой собственности на следующее имущество: 1/2 доля в праве на нежилое помещение по адресу: <адрес> 1/6 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>, 1/6 доля в праве на земельный участок по адресу: <адрес>. Однако при своей жизни ФИО4 право собственности на основании решения суда не зарегистрировал, в связи с чем в ЕГРН отсутствуют сведения о его правах на данное имущество. По этой причине нотариус Железнова И.А. не может по истечении 6 месяцев с даты его смерти выдать истцу свидетельство о праве на указанное наследство. На момент смерти ФИО4 ему принадлежало следующее имущество, сведения о зарегистрированных правах на которое в ЕГРН не содержатся (или содержатся в неполном объеме) и на которое нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство: 1. 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>; 2. 1/2 (1/6+1/3) доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 3. 1/2 (1/6+1/3) доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 604,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. На момент подачи искового заявления срок принятия наследства не истек.

Просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО16, следующие объекты: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 604,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

В ходе судебного разбирательства Мамедова Э.С. уточнила исковые требования, указав, что согласно пункту 8 остановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. Срок принятия наследства, оставшегося после смерти ФИО4, истек ДД.ММ.ГГГГ. Просила включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО18, следующие объекты: 1/2 доля в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>/2 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 604,2 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, а также признать за ней в порядке наследования право собственности на данное имущество.

Истец Мамедова Э.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представитель ответчика – Администрации города Ульяновска Ионова Н.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась. В письменных возражениях на исковое заявление просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала, считая их необоснованными и применительно к администрации города Ульяновска не подлежащими удовлетворению. Указала, что нежилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества не значатся. Администрация города Ульяновска не располагает сведениями относительно фактического принятия истцом наследства, открывшегося после смерти ФИО4, и относительно его наследников. Поскольку из искового заявления усматривается наличие иных наследников спорного имущества (Мамедов Э.С.), администрация города Ульяновска является ненадлежащим ответчиком по данному делу. Администрация города Ульяновска не претендует на спорное имущество, не владеет и не пользуется им, спор по поводу указанного имущества между ней и истцом отсутствует.

Представитель ответчика - МТУ Росимущества имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области Тазеева ОИ. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась. В письменном отзыве на исковое заявление просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования не признала, применительно к МТУ Росимущества имуществом в Республике Татарстан и Ульяновской области не подлежащими удовлетворению в полном объеме. Указала, что данное Управление не располагает сведениями об имуществе, принадлежащем умершему ФИО4, соответствующие документы в Управление не поступали. Отсутствие сведений об объектах учета в реестре федерального имущества (в части, которую ведет Управление) не является основанием для отнесения указанного истцом имущества к той или иной форме собственности. В силу отсутствия материально-правовых отношений между истцом и Управлением последнее является ненадлежащим ответчиком по данному делу.

Представитель третьего лица – Управления Росреестра по Ульяновской области в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался.

Третье лицо нотариус нотариального округа город Ульяновск Железнова И.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела судом извещалась. В сопроводительном письме на наследственное дело просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Третье лицо Мамедов Э.С. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела судом извещался. В письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что заявленные истцом требования он поддерживает, просит их удовлетворить в полном объеме, на наследство не претендует.

Суд в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) определил рассмотреть дело при данной явке.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

На основании ст.196 ГПК РФ суд рассматривает гражданское дело по заявленным исковым требованиям на основании представленных сторонами доказательств.

Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению с учетом следующего.

Пунктом 2 статьи 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом (ст.1111 ГК РФ).

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст. ст. 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (ст.1146 ГК РФ).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1 ст. 1143 ГК РФ).

Согласно ст.1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства или заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принять в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

В судебном заседании установлено, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО19 и ФИО20 состояли в зарегистрированном браке. ДД.ММ.ГГГГ брак между ними был прекращен на основании совместного заявления супругов от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о расторжении брака серии I-BA № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС администрации Засвияжского района г.Ульяновска.

От данного брака у них родились двое детей: Мамедова Эльза Сехрабовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о ее рождении II-BA № от 07э07.2020, выданное Отделом ЗАГС администрации Засвияжского района г.Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области), и ФИО38, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что было также установлено Засвияжским районным судом г.Ульяновска при рассмотрении гражданского дела №2-1199/19 по иску ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, в ходе которого решением суда от 24.04.2019, вступившим в законную силу 29.10.2019, исковые требования ФИО5 были частично удовлетворены.

В период указанного брака ФИО4 и ФИО5 приобрели следующее имущество:

- нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается заключенными между ООО «Комбинат панельного домостроения-1» (застройщик) и ФИО21 (участник долевого строительства) договором долевого участия в строительстве многоквартирного дома № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительным соглашением № от ДД.ММ.ГГГГ к данному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО22, о чем Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области выдано Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 73-АТ №;

- 1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 604,2 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Данный факт подтверждается договором купли-продажи земельного участка и жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между продавцом ФИО23, действующей от имени ФИО24 и покупателями ФИО25, Мамедовой Эльзой Сехрабовной, ФИО28, в соответствии с которым покупатели купили в равных долях земельный участок площадью 604,2 кв.м и двухэтажный жилой дом общей площадью 259,05 кв.м по указанному адресу. Право собственности на указанное имущество было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ в указанных долях на имя ФИО26, о чем последнему Управлением Федеральной регистрационной службы по Ульяновской области были выданы Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 73-АТ № (1/3 доля в праве общей долевой собственности на жилой дом) и Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии 73-АТ № (1/3 доля в праве общей долевой собственности на земельный участок). В дальнейшем ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 (даритель) и ФИО27 (одаряемый) был заключен договор дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, в соответствии с которым даритель подарил одаряемому (отцу) 1/3 долю земельного участка, находящегося по адресу: <адрес>, и 1/3 долю расположенного на нем жилого дома со всеми принадлежностями, находящегося по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ указанный договор дарения был нотариально удостоверен временно исполняющим обязанности нотариуса Нигматуллиной А.А. – Шоховым С.В.

    Решением Засвияжского суда г.Ульяновска от 24.04.2019, вступившим в законную силу 29.10.2019, по гражданскому делу №2-1199/19 по иску ФИО5 к ФИО4 о разделе совместно нажитого имущества, исковые требования ФИО5 были частично удовлетворены. При этом суд разделил имущество, являющееся общей совместной собственностью, прекратил право собственности ФИО30 на: нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>; признал за ФИО31 право общей долевой собственности: на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. Одновременно суд признал за ФИО39 право общей долевой собственности: на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес> на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО40 зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>запись о государственной регистрации права №-№); ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала право общей долевой собственности на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (запись о государственной регистрации права №), и на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> (запись о государственной регистрации права №).

Данные обстоятельства подтверждаются Выписками из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ, №КУВИ-№ от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО32, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер, что объективно подтверждается свидетельством о его смерти серии II-BA № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС по Засвияжскому району города Ульяновска Агентства ЗАГС Ульяновской области.

Вместе с тем, право собственности наследодателя ФИО33 на вышеуказанное имущество, возникшее на основании решения Засвияжского суда г.Ульяновска от 24.04.2019, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, и в Едином государственном реестре недвижимости такие сведения отсутствуют.

То обстоятельство, что ФИО4 при жизни после принятия ДД.ММ.ГГГГ судом решения о разделе между ним и его бывшей супругой указанного имущества не зарегистрировал на данное имущество право собственности, в настоящее время создает препятствие его дочери (наследнику имущества ФИО4 по закону) Мамедовой Э.С. в регистрации в порядке наследования права собственности на указанные доли в праве общей собственности на нежилое помещение, жилой дом и земельный участок.

Данное обстоятельство ответчиками не оспаривается.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что при жизни ФИО34 на основании решения Засвияжского суда г.Ульяновска от 24.04.2019 по гражданскому делу №2-1199/2019, вступившего в законную силу 29.10.2019, являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>; на основании данного решения суда и вышеуказанного договора дарения доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ, нотариально удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ временно исполняющим обязанности нотариуса Нигматуллиной А.А. – Шоховым С.В., он являлся собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в связи с чем в силу требований ст.1112 ГК РФ данное имущество подлежит включению в состав наследственного имущества (наследственную массу), оставшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО35.

     Как усматривается из материалов наследственного дела ФИО36, умершего ДД.ММ.ГГГГ, начатого ДД.ММ.ГГГГ, представленного нотариусом нотариального округа город Ульяновск Железновой И.А., после его смерти с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к данному нотариусу 15.07.2020 обратилась дочь наследодателя ФИО4 – Мамедова Эльза Сехрабовна в лице Васильевой А.В., действующей от ее имени на основании нотариально удостоверенной доверенности. 17.07.2020 нотариус Железнова И.А. удостоверила письменное заявление сына умершего ФИО4 – ФИО2 об отказе от доли наследства, причитающейся ему по всем основаниям наследования. Свидетельства о праве на наследство по закону на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, наследнику ФИО2 не выданы.

В силу положений ст.56 ГПК РФ, ст. 1110, 1112 ГК РФ и разъяснений, приведенных в п.8 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», заявление иска о включении имущества в состав наследства обязывает истца представить доказательства наличия такого имущества на день открытия наследства и принадлежность этого имущества наследодателю на праве собственности или иного наследуемого владения.

Истец доказал факт принадлежности спорного имущества наследодателю.

При таких обстоятельствах суд считает включить в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, 1/2 долю в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 604,2 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

    Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Как следует из разъяснений, данных в п. 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено судом, истец Мамедова Э.С. в связи с нотариально удостоверенным письменным отказом сына умершего ФИО4 – ФИО1 от доли наследства, причитающейся ему по всем основаниям наследования, является единственным наследником по закону, принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, которому спорное имущество принадлежало на праве собственности.

Таким образом, оценив имеющиеся доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что истец является наследником имущества, оставшегося после смерти ее отца ФИО4

Следовательно, Мамедова Э.С. имеет право на получение указанного имущества (1/2 доли в праве общей долевой собственности на нежилое помещение общей площадью 50,4 кв.м, имеющее кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес> 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом общей площадью 259 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 604,2 кв.м, имеющий кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>) в собственность в порядке наследования.

Учитывая, что в настоящее время истец, являясь единственным наследником по закону, не имеет возможности в ином установленном законом порядке оформить свое право на наследство, открывшееся после смерти ФИО4, суд приходит к выводу, что требования, заявленные истцом о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности по праву наследования подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым иск Мамедовой Э.С. о включении имущества в состав наследства, признании в порядке наследования права собственности на имущество удовлетворить.

Дело рассмотрено в пределах заявленных требований.

         На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

          ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░37 ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,4 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░> 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 259 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 604,2 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

       ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,4 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 259 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>; ░░ 1/2 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 604,2 ░░.░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░