Решение по делу № 12-550/2015 от 20.10.2015

Дело № 12-550/2015

Р Е Ш Е Н И Е

г. Березники                                                                                                  12 ноября 2015 года

          Судья Березниковского городского суда Пермского края Бабинова Н.А.,

при секретаре судебного заседания Пономаревой А.С.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Шестаковой Т.И.,

рассмотрев в помещении Березниковского городского суда Пермского края по адресу: г. Березники, ул. Пятилетки, 80 жалобу Шестаковой Т.И. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.12 КоАП РФ,

у с т а н о в и л:

Постановлением № инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю К.Н.Б. от <дата>. Шестакова Т.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.12 КоАП РФ, выразившегося в том, что <дата> в ..... на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>, водитель транспортного средства CHEVROLET-LANOS государственный регистрационный знак ....., собственником которого является Шестакова Т.И., не выполнил требования правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожным знаком 6.16 «Стоп-линия» или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора, чем нарушил пункты 1.3, 6.13 ПДД РФ

Шестаковой Т.И. назначено наказание в виде административного штрафа в размере ..... рублей.

Шестакова Т.И. обратилась в суд с жалобой, в которой указала, что с постановлением о привлечении её к административной ответственности не согласна, просит его отменить, поскольку административного правонарушения она не совершала, так как <дата>, в ..... на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> транспортным средством CHEVROLET-LANOS государственный регистрационный знак ..... она не управляла, поскольку водительского удостоверения не имеет, автомобилем управлял С.В.Н., который имеет водительские права и включен в страховой полис как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством.

В судебном заседании Шестакова Т.И. на доводах жалобы настаивала, пояснила, что она является собственником транспортного средства CHEVROLET-LANOS государственный регистрационный знак ..... <дата>, в ..... на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес> транспортным средством CHEVROLET-LANOS государственный регистрационный знак ..... управлял С.В.Н., который имеет водительские права и включен в страховой полис как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством. <дата> она в г.Березники отсутствовала, находилась за пределами г.Березники. В г.Березники вернулась <дата> Просит восстановить срок для подачи жалобы, поскольку постановление получено по почте <дата>

Суд считает возможным восстановить срок для подачи жалобы.

Заинтересованное лицо ЦАФАП УГИБДД ГУ МВД РФ по Пермскому краю о времени и месте рассмотрения дела уведомлено надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направило.

Свидетель С.В.Н. в судебном заседании показал, что Шестакова Т.И. является собственником транспортного средства CHEVROLET-LANOS государственный регистрационный знак ..... <дата>, около ..... часов транспортным средством CHEVROLET-LANOS государственный регистрационный знак ..... управлял он, поскольку Шестакова Т.И. водительского удостоверения не имеет, автомобилем всегда пользуется только он, поскольку имеет водительские права и включен в страховой полис как лицо, допущенное к управлению данным транспортным средством.

        В соответствие со ст. 30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу на постановление по делу об административном правонарушении, не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.

Согласно ч. 3 ст. 28.6 КоАП РФ в случае выявления административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, или административного правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренного законом субъекта Российской Федерации, совершенного с использованием транспортного средства либо собственником или иным владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, зафиксированных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, протокол об административном правонарушении не составляется, а постановление по делу об административном правонарушении выносится без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, и оформляется в порядке, предусмотренном ст. 29.10 настоящего Кодекса.

В силу ч.ч. 6, 7 ст. 29.10 КоАП РФ в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, постановление по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, оформляется в форме электронного документа, юридическая сила которого подтверждена электронной цифровой подписью в соответствии с законодательством Российской Федерации. Копия постановления по делу об административном правонарушении с приложением материалов, полученных с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи, изготавливается путем перевода электронного документа в документ на бумажном носителе.

В соответствии с ч.2 ст.12.12 КоАП РФ невыполнение требования Правил дорожного движения об остановке перед стоп-линией, обозначенной дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, при запрещающем сигнале светофора или запрещающем жесте регулировщика - влечет наложение административного штрафа в размере восьмисот рублей.

Согласно п.6.13 Правил дорожного движения РФ при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии: на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам; в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев фиксации административных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ, работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи. При этом в силу ст. 2.6.1 КоАП РФ в указанных случаях к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Последние освобождаются от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в их сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении или в пользовании другого лица, либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий другого лица.

Как следует из представленных суду материалов, а также свидетельских показаний свидетеля С.В.Н., транспортное средство CHEVROLET-LANOS государственный регистрационный знак ..... принадлежит на праве собственности заявителю Шестаковой Т.И., С.В.Н. включен в страховой полис серия № № как лицо, допущенное к управлению транспортным средством CHEVROLET-LANOS государственный регистрационный знак ..... <дата> Шестакова Т.И. в г.Березники отсутствовала. В момент совершения правонарушения <дата> автомобиль CHEVROLET-LANOS государственный регистрационный знак ..... находился в пользовании С.В.Н., который управлял им в указанный день в ..... часов на регулируемом перекрестке <адрес> и <адрес>.

Таким образом, судом установлено, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство CHEVROLET-LANOS государственный регистрационный знак ..... находилось в пользовании другого лица – С.В.Н.

При таких обстоятельствах постановление инспектора (по исполнению административного законодательства) отделения по обеспечению производства по делам об административных правонарушениях отдела по исполнению административного законодательства ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Пермскому краю К.Н.Б. в отношении Шестаковой Т.И. от <дата> подлежит отмене, поскольку в силу ст. 2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. Последние освобождаются от административной ответственности, если в ходе проверки будут подтверждены содержащиеся в их сообщении или заявлении данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий другого лица.

               Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

р е ш и л:

          ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░.░. № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.12.12 ░.2 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░.

         ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.2.6.1 ░░░░ ░░.

         ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

         ░░░░░                                   ░░░░░░░                                                       ░.░.░░░░░░░░

        ░░░░░ ░░░░░

        ░░░░░