Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-1796/2015 от 01.06.2015

Судья Ващенко Н.П. Дело № 12-1796/2015

Р Е Ш Е Н И Е

9 июня 2015 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сергеева Валерия Александровича на решение судьи Центрального районного суда г. Сочи от 9 апреля 2015 года,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением ИДПС ПДПС роты <...> ГИБДД УВД России по Краснодарскому краю <...> от <...> < Ф.И.О. >1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 рублей.

Решением судьи Центрального районного суда <...> от <...> жалоба < Ф.И.О. >1 на постановление ИДПС ПДПС роты <...> ГИБДД УВД России по Краснодарскому краю <...> от <...> оставлена без удовлетворения.

В жалобе < Ф.И.О. >1 просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, производство по делу прекратить. В обоснование указывает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам по делу.

Судья вышестоящей инстанции, проверив законность и обоснованность решения судьи районного суда, исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, <...> в 16 часов 55 минут на <...>, < Ф.И.О. >1, управляя транспортным средством «Шкода Фабиа», государственный регистрационный знак У 529 КН 123, совершил остановку (стоянку) транспортного средства в месте, где расстояние между сплошной линией разметки и остановившимся транспортом менее 3-х метров.

Согласно п.12.4 Правил дорожного движения РФ, остановка запрещается в местах, где расстояние между сплошной линией разметки (кроме обозначающей край проезжей части), разделительной полосой или противоположным краем проезжей части и остановившимся транспортным средством менее 3 м.

В соответствии с ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи и влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Вина < Ф.И.О. >1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <...> от <...> года; фотоматериалами и другими собранными по делу доказательствами, оцененными судьей по правилам ст.26.11 КоАП РФ.

Действия лица, привлекаемого к административной ответственности, правильно квалифицированы по ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом личности правонарушителя и обстоятельств совершенного правонарушения, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность.

Доводы жалобы, не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене постановления суда первой инстанции, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судья вышестоящей инстанции приходит к выводу о том, что решение судьи Центрального районного суда <...> от <...> является законным и обоснованным.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд вышестоящей инстанции

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Центрального районного суда <...> от <...> оставить без изменения, а жалобу < Ф.И.О. >1 без удовлетворения.

Судья краевого суда: