ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской ФедерацииВыборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе
председательствующего судьи Николаевой А.В.,
при секретаре Мухиной Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Балтийский Дом» к Петровой С. В., Петрову Н. Н., Петрову Н. Я. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
ус т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в общей сумме <данные изъяты>., расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты>.
В обоснование заявленных требований указал, что ответчики Петрова C.В., Петров Н.Н., Петров Н.Я. являются собственником <адрес> в Санкт-Петербурге в равных долях. Управление многоквартирным домом по указанному адресу осуществляет ООО «Балтийский Дом». За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчики свои обязанности по оплате коммунальных услуг надлежащим образом не исполняли, в связи с чем образовалась задолженность.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражал.
Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, в связи с чем судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, полагает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, при этом исходит из следующего.
Согласно ч.3 ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
На основании п.5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.
Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.
Как следует из материалов дела, ответчики Петрова С.В., Петров Н.Н., Петров Н.Я. являются собственниками <адрес> в Санкт-Петербурге в равных долях.
Согласно представленной истцом карточке расчетов, не оспоренной ответчиками, задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты>.
Доводы, положенные истцом в основу заявленных требований, нашли подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиками в установленном порядке не оспорены.
Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, проверив представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, и полагая его правильным, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме.
В силу ст.ст.98, 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., уплаченная истцом при обращении с иском в суд, в равных долях.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.167, 194-199, 233-238 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Петровой С. В., Петрова Н. Н., Петрова Н. Я. в пользу ООО «Балтийский Дом» в счет погашения задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> в равных долях в размере <данные изъяты> с каждого, в счет компенсации расходов на уплату государственной пошлины <данные изъяты> в равных долях в размере <данные изъяты> с каждого.
Решение является для ответчиков заочным. Ответчики вправе подать в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись) А.В. Николаева