Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-291/2021 ~ М-9/2021 от 11.01.2021

    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск                                                                       10 марта 2021 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе: председательствующего – судьи Овсянникова С.В., при секретаре Гореловой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-291/21 по исковому заявлению Новикова С.В. к Казачевой К.В., Казачеву С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,-

У С Т А Н О В И Л:

Новиков С.В. обратился в суд с исковым заявлением к Казачевой К.В., Казачеву С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.

В судебное заседание истец – Новиков С.В., не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.              В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд принял решение о рассмотрении дела без его участия.

Согласно исковому заявлению, Новикову С.В. на основании договора Дарения от <Дата обезличена> принадлежит объект индивидуального жилищного строительства и земельный участок, расположенные по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>. На момент подписания договора Дарения в доме были зарегистрированы ответчики: Казачева К.В. и Казачев С.А.. Поскольку регистрация ответчиков препятствует осуществлению им жилищных прав, то просил признать Казачеву К.В., Казачева С.А. утратившими право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учёта по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

Ответчики – Казачева К.В. и Казачев С.А., в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания были извещены по известному месту жительства (месту регистрации, указанному истцом), уважительность причин неявки не известна. В ходе судебного заседания была предпринята безуспешная попытка созвониться с ответчиком.

В соответствии со ст.119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Согласно разъяснениям абз.2 п.67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <Дата обезличена> <Номер обезличен> «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности, если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

С учётом вышеизложенного, суд принял решение о рассмотрении дела без участия ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив доказательства, суд считает, что исковое заявление Новикова С.В. к Казачевой К.В., Казачеву С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению. Выводы суда основаны на совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, согласно паспорту гражданина Российской Федерации <Номер обезличен>, выданному Отделом внутренних дел <Адрес обезличен> <Дата обезличена>, Новиков С.В. родился <Дата обезличена> в <Адрес обезличен>, и с <Дата обезличена> зарегистрирован по адресу: <Адрес обезличен>.

Согласно Договору дарения от <Дата обезличена> известно, что ФИО1 подарил Новикову С.В. объект индивидуального жилищного строительства и земельный участок, расположенные по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>.

    По сведениям выписок из ЕГРН от <Дата обезличена> земельный участок, площадью 599 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, и жилой дом, площадью 55,9 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>, расположены по адресу: г.о.Чапаевск, <Адрес обезличен>, собственником является Новиков С.В..

    Анализируя исследованные доказательства, суд считает их в совокупности допустимыми, относимыми и достоверными, достаточными для принятия судебного решения.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему; из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности; в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Согласно ч.1 ст.31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении, супруг, а также дети и родители данного собственника. Согласно ч.3 статьи усматривается, что дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

В соответствии со ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, в том числе, предусмотренным договором, данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В соответствии со ст.30 Жилищного кодекса РФ и ст.ст.209, 288 ГК РФ собственник может владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему жилым помещением, совершать в отношении принадлежащего ему имущество любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В судебном заседании установлено, что регистрация ответчиков – Казачевой К.В. и Казачева С.А., в спорном жилом помещении не позволяет собственнику – Новикову С.В. реализовать совокупность жилищных прав. Ответчики – Казачева К.В., Казачев С.А., в жилом доме истца                    не проживают, истец испытывает неудобства в связи с регистрацией ответчиков в жилом помещении.

С учётом исследованных доказательств суд считает, что регистрация ответчиков в жилом помещении ограничивает и ущемляет жилищные права истца, поскольку он несет дополнительные расходы по содержанию жилища, не может реализовать совокупность принадлежащих ей гражданских и жилищных прав.

Таким образом, исковое заявление Новикова С.В. к Казачевой К.В., Казачеву С.А. о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233, 235-236 ГПК РФ, -

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Новикова С.В. к Казачевой К.В., Казачеву С.А. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета - удовлетворить.

Признать Казачеву К.В., Казачева С.А. утратившими право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета по адресу: г.о.<Адрес обезличен>.

Взыскать солидарно с Казачевой К.В., Казачева С.А. в пользу Новикова С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 (Триста) рублей.

Копию заочного решения суда выслать ответчикам не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд. Ответчики вправе подать в Чапаевский городской суд заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

    Судья Чапаевского городского суда

                                                                                                                        Овсянников С.В.

                             Мотивированное Решение изготовлено

<Дата обезличена>

Подлинник документа находится в Чапаевском городском суде Самарской области в гражданском деле № 2-291/21

    УИД <Номер обезличен>