Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-19/2021 (2-2639/2020;) ~ М-2588/2020 от 18.11.2020

Дело №2-19/2021

            УИД 73RS0013-01-2020-004400-66

                                                     ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

                                                 Именем Российской Федерации

            11 января 2021 года г. Димитровград

Димитровградский городской суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Кудряшевой Н.В., при секретаре Попредкиной Л.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» к Кулаковой Н. Н. о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов

                       У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с указанным иском к Кулаковой Н.Н. в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 1 июля 2014 года между Банком ПАО «Восточный экспресс банк» и Кулаковой Н.Н. заключен кредитный договор №14/7287000000400304, согласно которому ответчику были представлены денежные средства в размере – 89 907р. 46 коп., Заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29 июня 2017 года Банк ПАО «Восточный экспресс банк2 уступил право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки права требования № 727.

В целях взыскания задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, впоследствии мировым судьей вынесено определение об отмене (отказе) выдачи судебного приказа. Обращают внимания на то, что в требования истца к ответчику не включены пени, штрафы, неустойки и комиссии.

Истец просит взыскать лишь часть задолженности в сумме 85 021рубль 26 коп., не отказываясь от взыскания оставшейся части задолженности в последующем.

Истец просил взыскать с ответчика Кулаковой Н.Н. в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору за период с 1 июля 2014 года по 30.12.2015 год в сумме 44 748руб. 73 коп. – основной долг, 40 272р. 53 коп. - сумму неуплаченных процентов, всего взыскать 85 021 рубль 26 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2750руб. 64 коп. и судебные издержки в сумме 10 000 руб.

Определением суда к участию в дело в порядке подготовки привлечен в качестве третьего лица - ПАО «Восточный экспресс банк».

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» будучи извещенным о месте и времени рассмотрения дела, не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя, истец настаивает на удовлетворении иска в полном объеме.

         Ответчик Кулакова Н.Н., представитель 3-его лица ПАО «Восточный экспресс банк» в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ст.ст.119, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» полагает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 1, ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В силу ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (п. 1).

Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (п. 2). Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта (п. 1 ст. 433 ГК РФ).

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору (п. 2).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса (п. 3).

В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

В соответствии с положениями § 1 гл. 42 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (п. 1 ст. 807 ГК РФ); если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором (п. 1 ст. 809 ГК РФ).

Договор о предоставлении и обслуживании карты является разновидностью договора банковского счета, в рамках которого на имя клиента выпускается кредитная карта предназначенная для совершения ее держателем операций, расчеты по которым осуществляются за счет денежных средств, предоставленных кредитной организацией - эмитентом клиенту в пределах установленного лимита в соответствии с условиями кредитного договора.

Правовое основание такого договора определено статьей 850 ГК РФ и Положением об эмиссии банковских карт и об операциях, совершаемых с использованием платежных карт (утв. Банком России 24.12.2004 № 266-П..

В случае, если клиент направляет в банк оферту с предложением о заключении договора о карте, в которой он сообщает о своем согласии с условиями и тарифами по картам, банк, приняв положительное решение о заключении договора, открывает клиенту счет, выпускает на имя клиента карту и осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств.

С момента принятия (акцепта) банком предложений (оферты) клиента договор считается заключенным (статьи 432, 433, 434, 435, 438 ГК РФ).

Так, из Заявления-Клиента на получение кредита от 1 июля 2014 года следует, что Кулакова Н.Н. обратилась в Банк с заявлением, в котором просила заключить с ней смешанный договор, включающий в себя договор о кредитовании, договор банковского счета на условиях, указанных в заявлении, к заявлению приложена копия паспорта гражданина РФ на имя Кулаковой Н.Н.

В заявлении на заключение договора кредитования Кулакова Н.Н. указала, что ознакомлена и согласна с действующими условиями кредитования счета, тарифами банка, в связи с чем просила считать их неотъемлемой частью оферты (л.д.13).

В соответствии с условиями договора кредитования Ответчик приняла на себя обязательства по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, часть суммы основного долга, возвращаемую в каждый процентный период.

На основании поданного заявления, Банк выпустил на имя Кулаковой Н.Н. персональную банковскую карту. Лимит кредитования – 100000 руб., срок кредита до востребования, установлен процент - 32 % годовых, дата платежа согласно счета выписки. Дата начала платежного периода 2 августа 2014 года, льготный период -56 дней при безналичной оплате товаров и услуг.

         Таким образом, 1 июля 2014 года сторонами по делу был заключен кредитный договор N 14/7287000000/400304, содержащий в себе условия в т.ч. договора банковского счета на условиях, указанных в заявлении - клиента. По условиям кредитного договора ответчику, согласно материалов дела были предоставлены денежные средства в размере 94 631рубль 70 коп..

          Вместе с тем, факт подписания заявления-клиента на заключение соглашения о кредитовании не оспорены ответчиком, как ответчик не оспорила и размер образовавшейся задолженности.

Обязательства по предоставлению денежных средств банком исполнены в полном объеме путем их зачисления на счет заемщика, что подтверждается выпиской по лицевому счету (л.д.11-12).

Вместе с тем принятые на себя обязательства заемщиком надлежащим образом не исполняются, нарушаются сроки возврата денежных средств, что привело к образованию задолженности.

За период с 1 июля 2014 года по 30.12.2015 год истец просит взыскать с ответчика 44 748руб. 73 коп. – основной долг, 40 272р. 53 коп. сумму неуплаченный процентов, всего взыскать 85 021рубль 26 коп.

В соответствии с условиями кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по кредитному договору третьим лицам, в т.ч. лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

29 июня 2017 года Банк ПАО «Восточный экспресс банк» уступил право требования по просроченным кредитам истцу на основании договора уступки права требования № 727.

В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона.

Вместе с тем, расчетом задолженности подтверждается факт нарушения ответчиком обязательств по заключенному с истцом кредитному договору.

Суд принимает расчет задолженности, произведенный Банком, оснований не доверять которому у суда не имеется, доказательств наличия меньшей суммы задолженности ответчик суду не предоставила.

В силу указанных выше норм права, условий кредитного договора Банк в соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ вправе требовать с ответчика как возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами, так и его части. Истец при обращении в суд с настоящим иском заявляет требования о взыскании части задолженности по кредитному договору от 1 июля 2014 года за период с 1 июля 2014 года по 30.12.2015 год 44 748руб. 73 коп. – основной долг, 40 272р. 53 коп. сумму неуплаченный процентов, всего взыскать 85 021 рубль 26 коп.

С учетом изложенного, следует взыскать с Кулаковой Н,Н. задолженность по кредитному договору от 1 июля 2014 года № 14/7287000000/400304 за период с 1 июля 2014 года по 30.12.2015 год    44 748руб. 73 коп. – основной долг, 40 272р. 53 коп. сумму неуплаченный процентов, всего взыскать 85 021рубль 26 коп.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию пропорционально размеру удовлетворенных требований государственная пошлина в размере    2750руб. 64 коп.

Истец просит взыскать судебные расходы по оказанию правовых услуг в размере 10 000 руб. В обосновании требований прилагает договор Агентский договор от 1 августа 2017 года, согласно которому Индивидуальный предприниматель Галатов А.С. именуемый как Агент обязуется оказать истцу услуги, в частности: представление интересов заказчика в рамках судебных дел о взыскании с дебиторов заказчика задолженности. Согласно дополнительному соглашению к Агентскому договору от 1 августа 2017 года ИП Галатов А.С. обязался в рамках заключенного договора оказать услуги по направлению уведомления о задолженности, направлению претензии, составление искового заявления и иные услуги, связанные со взысканием задолженности, указанным соглашением предусмотрена стоимость оказываемых услуг. Согласно Реестру оказанных услуг за юридические услуги по кредитному договору, заключенному с Кулаковой Н.Н. оплачено 10 000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены, а также объем проделанной работы, качество подготовки документов, с учетом принципа разумности и справедливости, суд полагает необходимым взыскать с Кулаковой Н.Н. в пользу истца судебные расходы в размере 3000 руб. В удовлетворении требований о взыскании судебных расходов в большем размере отказать.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                                    РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №14/7287000000/400304 ░░ 1 ░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ 85 021░░░░░ 26 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2750░░░. 64 ░░░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 3000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 90 771 ░░░░░ 90 ░░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ) 90 ░░░░░░.

    ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – 14.01.2021 ░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                                          ░.░. ░░░░░░░░░