Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-188/2014 от 30.04.2014

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 мая 2014 года г.Ставрополь

Ленинский районный суд г.Ставрополя в составе:

Председательствующего судьи Бунькова С.В.,

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес обезличен> Блаженковой Л.М.,

подсудимого Поберецкого Ю. В.,

защитника подсудимого в лице адвоката Свиридовой Л.А., предоставившей ордер № <номер обезличен> от <дата обезличена> и удостоверение № <номер обезличен>, выдано УФРС/УМЮ РФ по СК <дата обезличена> г.,

при секретаре Гаппоевой А.А.,

потерпевшей М.Э.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении ПОБЕРЕЦКОГО Ю. В., <данные изъяты>, судимого: 28.12.2005 г. Октябрьским районным судом г. Ставрополя по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года; 28.04.2006 г. постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 28.12.2005 г. продлен на 6 месяцев; 20.06.2006 г. постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя испытательный срок по приговору Октябрьского районного суда продлен на 6 месяцев, по постановлению Промышленного районного суда г. Ставрополя от 18.12.2008 г., условное осуждение по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 28.12.2005 г. отменено, принято решение о направлении осужденного для отбывания наказания в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима; 12.03.2010 г. приговором Промышленного районного суда г. Ставрополя по п. «г» ч. 2 ст. 161, ч. 2 ст. 159, ч. 1 ст. 161, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ и назначено наказание в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений назначено наказание путем частичного сложения в виде лишения свободы на 4 года без штрафа; в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров назначено наказание путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по данному приговору не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 28.12.2005 г. и окончательно к отбытию назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 15.04.2011 г. постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12.03.2010 г. приведен в соответствие с ФЗ № 26 от 07.03.2011 г. и снижен срок наказания до 4 лет 10 месяцев; 25.08.2011 г. постановлением Президиума Ставропольского краевого суда постановление Промышленного районного суда г. Ставрополя от 15.04.2011 г. отменено, материал направлен на новое рассмотрение в Промышленный районный суд г. Ставрополя; 10.10.2011 г. постановлением Промышленного районного суда г. Ставрополя приговор Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12.03.2010 г. приведен в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26 ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Снижено наказание по приговору Промышленного районного суда г. Ставрополя от 12.03.2010 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ по эпизоду с С.О.В. на два месяца, то есть до двух лет и десяти месяцев. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Снижен размер наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 28.12.2005 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 08.12.2003 г.) сроком на 3 месяца. Суд посчитал Поберецкого Ю.В. осужденным по ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 г. к 2 годам 9 месяцам лишения свободы без штрафа. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний присоединено не отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 28.12.2005 г. по ч. 3 ст. 158 УК РФ и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 7 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 06.12.2013 г. освобождён по отбытию наказания из ФКУ ИК-11 УФСИН России по Ставропольскому краю,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Поберецкий Ю.В. совершил умышленные действия, выразившиеся в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Поберецкий Ю.В., <дата обезличена> в период времени с <дата обезличена>, более точное время в ходе следствия не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, находясь с разрешения Т.В.А. в <адрес обезличен>, реализуя задуманное, действуя умышленно из корыстных побуждений, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в коридоре домовладения, тайно похитил полупальто находящееся на перилах лестницы, принадлежащее М.Э.А. стоимостью <номер обезличен> рублей. Затем, неправомерно обратив похищенное имущество в свою пользу, с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым М.Э.А. имущественный вред на сумму <номер обезличен> рублей, который для последней является значительным ущербом.

Подсудимый Поберецкий Ю.В. в судебном заседании с предъявленным ему обвинением полностью согласен, и в присутствии защитника заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, при этом пояснил, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое сделано добровольно и после консультации с защитником.

Защитник подсудимого – адвокат Свиридова Л.А. поддержала заявленное её подзащитным ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая М.Э.А. не возражала против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель – помощник прокурора <адрес обезличен> не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Поберецкого Ю.В..

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего, заявить ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание, за которое не превышает 10 лет лишения свободы. Санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 5 лет.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласен подсудимый Поберецкий Ю.В. обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Таким образом, действия Поберецкого Ю.В. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении вида и меры наказания Поберецкому Ю.В., суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести, а так же личность подсудимого, который ранее судим, на учете у врача психиатра не состоит, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется с удовлетворительной стороны, по месту отбывания наказания в ФКУ ИК-11 УФСИН России по СК большую часть срока отбывания наказания характеризовался отрицательно. Также суд учитывает мнение потерпевшей, которая просила строго не наказывать подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому Поберецкому Ю.В., суд в соответствии со ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, признает явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому Поберецкому Ю.В., суд в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, признает рецидив преступлений.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также, учитывая влияние назначаемого наказания на исправление Поберецкого Ю.В., и на условия его жизни, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд приходит к выводу о назначении наказания подсудимому Поберецкому Ю.В. в виде реального отбывания наказания, посчитав данное наказание справедливым и соразмерным содеянному, которое приведет к исправлению Поберецкого Ю.В. и предупреждению совершения им новых преступлений. Суд считает необходимым назначить Поберецкому Ю.В. дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

Суд не находит оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.12.2011 г. № 420-ФЗ) и ст.ст. 73, 64 УК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.314, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ПОБЕРЕЦКОГО Ю. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы сроком на 6 месяцев с возложением на него следующих обязанностей:

- не выезжать за пределы города Ставрополя без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- не менять своего места жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы;

- возложить на него обязанность два раза в месяц являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказаний в виде ограничения свободы для регистрации.

В целях обеспечения исполнения приговора суда, избранную в отношении Поберецкого Ю. В. меру пресечения в виде заключения под стражей, до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Срок отбывания наказания Поберецкому Ю. В. исчислять с 15 мая 2014 г., зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 10.04.2014 г. по 14.05.2014 г..

Дополнительное назначенное наказание в виде ограничения свободы исполнять самостоятельно, после освобождения Поберецкого Ю.В. из исправительного учреждения.

Срок отбытия наказания в виде ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного Поберецкого Ю.В. из исправительного учреждения.

Вещественное доказательство по уголовному делу:

- полупальто черного цвета, изъятое в ходе обыска от <дата обезличена> г., возвращенное под сохранную расписку потерпевшей М.Э.А. – оставить в пользовании законного владельца, после вступления приговора в законную силу.

В соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки с Поберецкого Ю.В. взысканию не подлежат.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течении 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащемся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Обжалование приговора возможно только в части:

- нарушения уголовно-процессуального закона;

- неправильного применения уголовного закона;

- несправедливости приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Такое ходатайство осужденный вправе заявлять в течении 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, и в тот же срок со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Судья С.В. Буньков