П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
с.Ижма 11 сентября 2015 года
Судья Ижемского районного суда Республики Коми Засыпкина Т.И.,
при секретаре Орловой Н.А.,.
рассмотрев материал по делу об административном правонарушении в отношении: Канев Л.В., <данные изъяты>, по ст.20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОМВД России по Ижемскому району ФИО6 в отношении Канев Л.В. был составлен протокол по делу об административном правонарушении ИЖ № по ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 35 минут Канев Л.В. находясь в общественном месте на дороге возле <адрес> д. <адрес> Республики Коми громко кричал, выражался нецензурной бранью безадресно, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан.
В соответствии с частью 3 статьи 23.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях составленный в отношении Канев Л.В. протокол, поступил на рассмотрение судьи Ижемского районного суда Республики Коми.
В судебном заседании Канев Л.В. вину в совершении правонарушения признал, суду пояснил, что действительно ругался и выражался нецензурно в указанный день. От дальнейших пояснений отказался.
Заслушав Канев Л.В., исследовав материалы по делу об административном правонарушении прихожу к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административная ответственность наступает за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества и влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Таким образом, административным правонарушением предусмотренным частью 1 статьи 20.1 КОАП РФ является нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, которое сопровождается нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.
Под общественным местом понимаются: улицы, стадионы, скверы, парки, транспортные средства общего пользования и другие общественные места, где возможно появление людей, а также организации торговли и общественного питания, где разрешена продажа алкогольной продукции в розлив.
Под общественным порядком - сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ, Канев Л.В., находясь в общественном месте ( на дороге у <адрес> Республики Коми), громко кричал, громко выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражая явное неуважение к обществу.
В соответствии со ст.26.2 КОАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, либо орган в производстве которого находится административное дело, устанавливают наличие или отсутствие событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КОАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а так же показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
Факт совершения Канев Л.В. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами; протоколом об административном задержании.
Согласно протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ Канев Л.В. событие правонарушения не оспаривает, с протоколом согласен.
Из рапорта полицейского водителя ГППСП ОМВД России по Ижемскому району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он выехал совместно с полицейским водителем ФИО7 на место происшествия в д. <адрес> Республики Коми. Во дворе <адрес> находился гр-н Канев Л.В. Там же был участковый уполномоченный ФИО6 Гражданин Канев Л.В. был в состоянии алкогольного опьянения и выражался грубой нецензурной бранью безадресно, громко кричал. Они потребовали проследовать в служебный кабинет участкового уполномоченного для разбирательства по поводу произведенных выстрелов. Однако, Канев Л.В. громко кричал, выражался нецензурной бранью безадресно. После этого, Канев Л.В. вышел с ними за территорию двора на дорогу общего пользования и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью безадресно, громко кричать, на их требования не реагировал. В действиях Канев Л.В. усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ.
Аналогичная информация содержится в рапорте полицейского водителя ФИО7
Из письменного объяснения ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ его отец- Канев Л.В. был в состоянии алкогольного опьянения и находясь во дворе их дома, произвел выстрелы из охотничьего ружья. Когда приехали сотрудники полиции, то предложили Канев Л.В. проследовать в служебный автомобиль для дачи объяснений по факту производства выстрелов, Канев Л.В. ругался и выражался нецензурной бранью. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия, Канев Л.В. не реагировал и продолжал выражаться нецензурной бранью. После этого, Канев Л.В. вышел с сотрудниками полиции за территорию двора на дорогу общего пользования и продолжил там выражаться грубой нецензурной бранью без адресно, громко кричать. На законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, продолжал вести себя агрессивно и продолжал выражаться грубой нецензурной бранью.
Составленные в отношении Канев Л.В. материалы по делу об административном правонарушении соответствуют требованиям КоАП РФ и являются допустимыми доказательствами.
Возражений на протокол либо иных доказательств Канев Л.В. представлено не было.
Таким образом, поскольку находясь в общественном месте ДД.ММ.ГГГГ, Канев Л.В. нарушая общественный порядок, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью (без адресно), вел себя вызывающе, на замечания сотрудников полиции не реагировал, чем нарушил общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу, в действиях Канев Л.В. содержится состав административного правонарушения предусмотренный ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Канев Л.В. ранее привлекался к административной ответственности.
Обстоятельств смягчающих административную ответственность не имеется.
Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность являются повторное совершение однородного правонарушения, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Определяя Канев Л.В. вид и размер административного наказания, принимая во внимание, что ранее Канев Л.В. привлекался к административной ответственности, в том числе и за аналогичное правонарушение, с учетом наличия отягчающих административную ответственность обстоятельств, нахожу возможным назначить Канев Л.В. административное наказание в виде административного ареста.
Руководствуясь ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
П О С Т А Н О В И Л:
Канев Л.В. признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок трое суток.
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение 10 суток с момента вручения, через Ижемский районный суд Республики Коми.
Судья: Т.И. Засыпкина