Приговор по делу № 1-325/2021 от 21.06.2021

1-325/2021

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

г. Оренбург                                              22 октября 2021 года

          Центральный районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Тагобергеновой М.Ж.,

при секретаре судебного заседания Волковой Е.А.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Центрального района г. Оренбурга Губайдулиной К.Ю.,

защитника - адвоката Скопинцева А.Н.,

подсудимого Половинкина С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Половинкина С.А. родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>    зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>», ранее судимого:

- 30 апреля 2014г. Центральным районным судом г.Оренбурга по ч.2 ст.228 УК РФ (с учетом постановления президиума Оренбургского областного суда от 18.01.2016 года) к лишению свободы на срок 3 года 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожденного 11.08.2017г. по отбытию наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Половинкин С.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

         Половинкин С.А. 13.05.2021 года около 21 час. 35 мин., находясь около остановки общественного транспорта «Детский сад», расположенной у дома <адрес>, на земле, нашел, тем самым незаконно, умышленно, в нарушение требований Федерального Закона РФ от 08.01.1998г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», без цели сбыта, с целью личного употребления, путем присвоения найденного, приобрел смесь (препарат), содержащую в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,35 г., что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» (с изменениями и дополнениями) является значительным размером, которое он незаконно, умышленно, без цели сбыта, с целью личного употребления, хранил при себе в правой руке, в бумажном свертке до 21 час. 40 мин. 13.05.2021 г. когда в 30 метрах от дома №36 по пер. Гранитному г.Оренбурга был задержан сотрудниками полиции, и который при виде сотрудников полиции, опасаясь наступления уголовной ответственности, сбросил на землю, находящийся в его правой руке вышеуказанный бумажный сверток, с вышеуказанной смесью (препаратом), содержащей в своем составе <данные изъяты>, включенный в Список 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), массой 0,35 г. (справка об исследовании № И/2-674 от 14.05.2021 года, заключение эксперта №Э/1-175 от 31.05.2021 г.), что является значительным размером, который в ходе осмотра места происшествия сотрудниками полиции был обнаружен и изъят.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подсудимым Половинкиным С.А. было заявлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства, в связи с согласием с предъявленным ему обвинением.

В судебном заседании подсудимый Половинкин С.А. данное ходатайство поддержал, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Судом установлено, что подсудимый Половинкин С.А. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, понимает существо особого порядка судебного разбирательства, а также то, что использование этого порядка сопряжено с отказом от исследования каких бы то ни было доказательств, в том числе предъявленных стороной защиты. Данное ходатайство заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником. Преступление, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой степени тяжести. Оснований для прекращения уголовного дела не имеется.

Адвокат Скопинцев А.Н. и государственный обвинитель Губайдулина К.Ю. в судебном заседании не возражали против рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

Таким образом, основания применения особого порядка принятия судебного решения соблюдены, и суд приходит к выводу о возможности постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу.

Обвинение, с которым согласился подсудимый Половинкин С.А. подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд соглашается с позицией государственного обвинения и также квалифицирует действия Половинкина С.А. по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного подсудимому наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Изучением личности подсудимого установлено, что подсудимый Половинкин С.А. ранее судим, совершил одно умышленное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к категории преступлений небольшой тяжести, женат, имеет одного малолетнего ребенка, имеет постоянное место жительство, где участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, на учете у врача психиатра не состоит, согласно сведениям ГАУЗ «ООКНД» 07.09.2011г. проходил медицинское освидетельствование, установлено состояние одурманивания, 20.11.2020г. проходил медицинское освидетельствование, установлено состояние опьянения.

       Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 334 от 26.05.2021 года следует, что Половинкин С.А. хроническим психическим расстройством не страдал и не страдает, поскольку не обнаруживает ни бреда, ни галлюцинаций, ни слабоумия, ни иных психических расстройств. Инкриминируемые ему деяния совершил вне какого-либо временного психического расстройства, при этом не был в помраченном сознании, не обнаруживал психотических расстройств, ориентировался в окружающем, действовал целенаправленно, о содеянном помнит, а потому не был лишен возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера по психическому состоянию не нуждается. Опасности для себя и окружающих, а также возможности причинения им иного существенного вреда не представляет. Может лично осуществлять свои процессуальные права. Страдает синдромом зависимости от ПАВ, о чем свидетельствуют систематическое злоупотребление в течение многих лет психактивными веществами (каннабиноиды, психостимуляторы), формированием влечения к приему одурманивающих средств, утратой ситуационного контроля, субдепрессивных расстройств с астеническим компонентом, сохраняющимся до настоящего времени влечением, в связи с чем Половинкин С.А. нуждается в проведении лечения от наркомании, и медицинской или социальной реабилитации (ФЗ№313 от 25.11.2013 г.), противопоказаний к такому лечению не выявлено (л.д.60-61).

Учитывая поведение подсудимого Половинкина С.А. в судебном заседании, принимая во внимание все обстоятельства дела, заключение эксперта, суд признает его вменяемым в отношении совершенного им деяния.

Подсудимый Половинкин С.А. совершил одно оконченное преступление, относящееся в силу ст. 15 УК РФ к преступлениям небольшой тяжести, таким образом, правовых оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд признает Половинкину С.А.: активное способствование расследованию преступления, поскольку давал признательные показания и добровольно участвовал в следственных действиях, указал место приобретения наркотического средства, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка, наличие тяжелых заболеваний. Суд также считает необходимым признать смягчающим обстоятельством фактическую явку с повинной, поскольку Половинкин С.А. при задержании сотрудникам полиции признался о наличии наркотического средства и указал место приобретения.

Обстоятельством, отягчающим наказание, является наличие в действиях рецидива преступлений.

Принимая во внимание все вышеизложенное, обстоятельства дела, принципы социальной справедливости и гуманизма, данные о личности подсудимого Половинкина С.А., учитывая цели уголовного наказания, требования разумности и справедливости, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд считает возможным исправление Половинкина С.А. наказанием только в виде лишения свободы с реальным отбыванием наказания, что, по мнению суда, будет справедливым, отвечать целям наказания и будет способствовать его исправлению.

С учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить к Половинкину С.А. требования ч. 3 ст. 68 УК РФ, согласно которым при любом виде рецидива преступлений, если судом установлены смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ, срок наказания может быть назначен менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершение преступления, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части УК РФ.

Оснований для применения требований ч. 1 ст. 62 УК РФ, не имеется в силу наличия обстоятельства, отягчающего наказание Половинкина С.А.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при назначении наказания подлежат применению правила ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Каких-либо исключительных обстоятельств, уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления и дающих право на применение положений статьи 64 УК РФ, а также на применение положений ст. 73 УК РФ, суд не усматривает.

Отбывать назначенное наказание Половинкину С.А. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ следует в исправительной колонии строгого режима, так как в действиях подсудимого имеется рецидив преступлений и ранее отбывал лишение свободы.

Поскольку Половинкину С.А. назначается наказание в виде лишения свободы, то оснований для назначения лечения от наркомании не имеется.

Меру пресечения, учитывая личность подсудимого и общественную опасность содеянного, до вступления приговора в законную силу, суд считает необходимым изменить на заключение под стражу.

           Вопрос по вещественным доказательствам разрешается судом в порядке ч.1 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Половинкина С.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Половинкину С.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Оренбургской области. Взять под стражу в зале суда немедленно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть время содержания Половинкина С.А. под стражей с 22 октября 2021 года до дня вступления приговора в законную силу, в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства – смесь (препарат), содержащую в своем составе наркотическое средство – <данные изъяты>– хранящееся в камере хранения вещественных доказательств в ОП № МУ МВД России «Оренбургское» (квитанция № от 02.06.2021) – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня получения его копии.

Приговор суда не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в указанный выше срок. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении защитника.

    Судья:                  /подпись/                                                 М.Ж. Тагобергенова

    Копия верна

    Судья:                                                                                  М.Ж. Тагобергенова

    Подлинник приговора подшит в уголовном деле № 1-325/2021

    УИД 56RS0042-01-2021-004290-76