Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1261/2020 от 16.09.2020

Дело № 5-1261/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 сентября 2020 г.                                                                          г. Изобильный                                                                                   

Судья Изобильненского районного суда Ставропольского края               Гужов В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Степановой Елены Алексеевны, <адрес>

     УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ УУП и ПДН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу сержантом полиции Османовым Р.О. составлен протокол <адрес>4 по делу об административном правонарушении в отношении Степановой Е.А., по факту причинения материального ущерба гражданину К.А.

Из содержания протокола следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут гражданка Степанова Е.А., похитила сотовый телефон марки «PrestigioWizeY3» по адресу: <адрес> ул.промышленная, <адрес>, принадлежащий К.А., чем причинила ущерб на 2000 рублей.

       Лицо, привлекаемое к административной ответственности - Степанова Е.А. вину не признала, пояснила, о том, что она сожительствовала с К.А., данным телефоном он ей подарил, для того, чтобы она могла ему позвонить. После ссоры с К.А. она собрала вещи и ушла от него, телефон находился в сумке, умысла на его кражу она не имела. Просила прекратить производство по делу в виду отсутствия в её действиях состава административного правонарушения.

      Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, письменные пояснения К.А., исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии со статьей 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении выяснению подлежат, в частности: виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ., составленному УУП и ПДН ОМВД России по Изобильненскому городскому округу сержантом полиции Османовым Р.О. следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут гражданка Степанова Е.А., похитила сотовый телефон марки «PrestigioWizeY3» по адресу: <адрес> ул.промышленная, <адрес>, принадлежащий К.А., чем причинила ущерб на 2000 рублей.

Согласно, имеющихся в материалах дела объяснений                      К.А. следует, что данный телефон он покупал, а не дарил для своей сожительницы Степановой Е.А., для того, чтобы она им пользовалась. После ссоры со Степановой Е.А. он решил его забрать, но та не отдала, указав, на то, что он ей подарил телефон.

Судья, проанализировав представленные в суд доказательства, находит показания правонарушителя Степановой Е.А. соответствующими действительности.

Таким образом, при изложенных обстоятельствах, судья, в полной мере исследовав совокупность представленных по делу доказательств, приходит к выводу о том, что вина Степановой Е.А. в совершении административного правонарушения не была установлена в судебном заседании, в ее действиях отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, поскольку она не похищала телефон марки «PrestigioWizeY3», который ей добровольно был передан К.А.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Исходя из п. 2 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении.

         В силу п. 1 ч. 1.1 ст. 29.9 КоАП РФ постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении выносится в случае наличия хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьей 24.5 настоящего Кодекса;

Учитывая изложенное, производство по делу в отношении Степановой Е.А. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит прекращению, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

        На основании изложенного и руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5, ст. ст. 29.9-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░. 1 ░░. 24.5 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 7.27 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

        ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                ░.░.░░░░░